У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Юкон-Атман» (далее – истец, ООО «Юкон-Атман») обратилось в арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТОА-1» (далее – ответчик, ООО «СТОА-1») о признании незаконным решения о назначении
УСТАНОВИЛ: Цыбрий Иван Александрович обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СМУ №6 КПД» всей задолженности по исполнительному листу Кировского районного суда г. Омска по делу №2-3089(2008) от 02.02.2008; процентов на сумму задолженности по
установил: Избирательная комиссия Республики Тыва(далее-Избирательная комиссия) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Счетной палате Республики Тыва(далее-Счетная палата) о признании недействительным представления от 13.01.2010 № СП-06-02/9 и акта проверки исполнения Закона Республики Тыва от
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения Межрегиональной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 10 от 24.04.2009 № 16-14/10-5 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» и решения Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью Профессиональный реабилитационный центр «Святозар» Приморского краевого отделения Общероссийской общественной организации «Российское общество инвалидов-производителей изделий медицинского и сельскохозяйственного назначения» обратилось в
установил: открытое акционерное общество компания «РУСИА-Петролеум» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконными решения Инспекции
установил: Теплицкая Н.Б. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Кучеренко О.П. и ООО «Ветеран» о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору и взыскании с Кучеренко О.П. в пользу ООО «Ветеран» неправомерно увеличенной заработной платы в размере 3 429
установил: Теплицкая Н.Б. обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Кузнецовой В.П. и ООО «Ветеран» о признании недействительными дополнительных соглашений к трудовому договору и взыскании с Кузнецовой В.П. в пользу ООО «Ветеран» неправомерно увеличенной заработной платы в размере 2
У с т а н о в и л: ФГОУ ВПО «Волжская государственная академия водного транспорта» обратилось в арбитражный суд заявлением об отмене постановления Государственной инспекции труда в Пермском крае от 09.03.2010г. № 65 о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ, а
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Омской области от 19.01.2010 по делу № А46- 17741/2009 кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный союз» г. Омска признан банкротом, в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО10
установил: ООО «Электротяжмаш-Привод» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Пермскому краю от 25.09.2009г. № 08-31/4/2663 о привлечении к ответственности за совершение налогового
УСТАНОВИЛ: 08 июня 2009 года поступило и определением от 16 июня 2009 года по заявлению должника ООО «Снежный городок-Урал» возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) «Снежный городок-Урал».
установил: Чебоксарский городской комитет по управлению имуществом обратился в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары о признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченного налога на имущество организаций в размере 33 780 000 руб., обязании
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице межрайонной Инспекции ФНС России № 3 по Смоленской области (далее - Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании Колхоза «8-е Марта» (далее – Должник) (ОГРН 1036713002248, ИНН 6705000667) несостоятельным
установил: Государственное образовательное учреждение среднего профессионального образования Улан-Удэнский инженерно-педагогический колледж (далее - Колледж, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в
у с т а н о в и л : ООО «АДСУ» обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления № 24 от 16 марта 2010 года о наложении штрафа на главного бухгалтера ООО «АДСУ», вынесенного отделом судебных приставов г. Анадыря Управления ФССП России.
У С Т А Н О В И Л: Резолютивная часть решения от 09.04.2010. Полный текст решения изготовлен 09.04.2010 года. Участник Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно-эксплуатационное управление -13» Ковальчук Виктор Николаевич обратился в арбитражный суд Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Логопарк Дон» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №19 по Ростовской области (далее –инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений
установил: Решением Арбитражного суда Тюменской области от 24.08.2009 года ООО «Янтарь- сервис» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Зайцев Андрей Васильевич.
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Улан-Удэнского отделения Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением к Федеральному государственному учреждению Управление
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель Ильчишин Константин Егорович обратился в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Кемеровской области, Новокузнецкого отдела ( далее административный орган, инспекция труда), о признании незаконным постановления от
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель Лолаева Марина Борисовна, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением от 29.12.2009, с учётом последующих дополнений от 25.01.2010, а также принятых судом уточнений (определение от 01.03.2010):
