НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 150 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Пензенской области от 13.07.2011 № А49-2977/11
установил: открытое акционерное общество «Авангард» по обслуживанию жилого фонда (далее – Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Пензы (далее – Инспекция) о признании незаконным и отмене его постановлений от 25.04.11 № 40
Решение АС Московской области от 13.07.2011 № А41-37436/10
УСТАНОВИЛ: Негосударственное образовательное учреждение «Центр реабилитации слепых общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийское ордена Трудового Красного Знамени общество слепых» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением с учетом принятого судом в порядке ст.
Определение АС Костромского области от 27.06.2011 № А31-3658/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Скимен и КиД» (далее – Общество, ООО «Скимен и КиД») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственной инспекции труда в Костромской области (далее - Инспекция) о признании незаконным и отмене постановления от 27.04.2011 №
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.06.2011 № А56-14831/07
установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП «НИИ ФООЛИОС ВНЦ «ГОИ им. С.И. Вавилова» в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилась ФИО2 с ходатайством о приведении в соответствие суммы кредиторов реестра требований кредиторов взыскиваемым суммам
Решение АС Иркутской области от 22.06.2011 № А19-9394/11
установил: первоначально Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Иркутской области (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) обратилась в арбитражный суд Иркутской области с требованием, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (заявление
Решение АС Свердловской области от 21.06.2011 № А60-13851/11
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Серовской городской прокуратурой в отношении ООО "Лакомка"проведена проверка исполнения трудового законодательства Российской Федерации.
Определение АС Костромского области от 21.06.2011 № А31-2819/11
установил: Инспекция государственного административно-технического надзора Костромской области, г. Кострома (ИНН 4401059400, ОГРН 1054408729100) обратилась в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Арутюняну Гарегину Камсаровичу, Трудовое хозяйство «Манукян», Нерехтский район (ИНН
Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 16.06.2011 № 05АП-3595/11
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Сахалинское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – территориальное управление)
Определение АС Сахалинской области от 04.06.2011 № А59-1774/2012
У С Т А Н О В И Л : МУП «Тепловик» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления № 4-256-12-ППР/4/2 от 09.04.2012 о назначении административного наказания, вынесенного  Государственной инспекцией труда в Сахалинской области (далее –
Определение АС Республики Коми от 30.05.2011 № А29-2533/11
установил: Большаков Борис Александрович обратился в Арбитражный суд Республики Коми с иском к конкурсному управляющему МУП «Воркутинский холодильник» Крутилину С.В. о взыскании 51373,70 руб. убытков, возникших в связи с неисполнением решения общей юрисдикции.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.05.2011 № А56-14601/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Медицинское Учреждение "Центурия" (далее – ООО "МУ "Центурия", Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 25.05.2011 № А75-3283/11
установил: государственного инспектора Межрегионального управления государственного автодорожного надзора по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу Курах В.В. обратился в Арбитражный суд Ханты-мансийского автономного округа – Югры с заявлением о привлечении
Определение АС Вологодской области от 25.05.2011 № А13-5245/09
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Вологодской области от «29» октября 2009 года Белозерское государственное предприятие Вологодской области по эксплуатации коммунальных электрических и тепловых сетей (далее - Предприятие) признано банкротом и в отношении него открыта процедура
Определение АС Удмуртской Республики от 24.05.2011 № А71-3556/11
у с т а н о в и л: Прокурор Удмуртской Республики отказался от иска полностью, что следует из письменного заявления от 24.05.11г № 38-15/94-2011. Отказ от заявления не противоречит закону, не нарушает права других лиц, принимается судом в соответствии с п.5 ст. 49 АПК РФ.
Определение АС Ульяновской области от 17.05.2011 № А72-1570/11
установил: Закрытое акционерное общество «Авиастар-СП», г. Ульяновск обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с уточненным заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской области №15 от
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 28.04.2011 № А75-870/11
установил: общество с ограниченной ответственностью «Декорационно-театральные мастерские» (далее заявитель, общество) обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановление судебного пристава- исполнителя по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району ФИО4 (далее
Определение АС Удмуртской Республики от 19.04.2011 № А71-2258/11
УСТАНОВИЛ: Прокурор Удмуртской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействующими пунктов 1,2,3,4 части 3 Положения о муниципальном лесном контроле на территории муниципального образования «Балдеевское», утвержденного Совета депутатов муниципального образования
Определение АС Саратовской области от 19.04.2011 № А57-3318/11
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Базальт», г.Саратов, с заявлением об отмене постановления по делу об административном правонарушении от 15.03.2011г. по делу № 5-128/2011, вынесенного мировым судьей судебного
Решение АС Сахалинской области от 18.04.2011 № А59-99/2011
У С Т А Н О В И Л : Управление Федеральной антимонопольной службы по Сахалинской области (далее – Сахалинское УФАС России) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Сахалинской области (далее – территориальное