НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Чукотского АО от 04.06.2012 № А80-102/12
у с т а н о в и л: заявитель обратился в арбитражный суд с требованием к Управлению о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа № 002328205 от 05.07.2011.
Решение АС Амурской области от 21.05.2012 № А04-2951/12
установил: судом открыто судебное заседание после завершения предварительного заседания, поскольку заявитель не возразил, а от ответчика не поступило возражений против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания (ст. 137
Определение АС Сахалинской области от 18.05.2012 № А59-966/12
у с т а н о в и л : Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области обратилось в суд с иском к администрации Корсаковского городского округа о возмещении ущерба в сумме
Решение АС Удмуртской Республики от 17.05.2012 № А71-6428/12
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Удмуртской Республике Федеральной службы по надзору в сфере транспорта Российской Федерации г. Ижевск обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении предпринимателя Тычинина С.Е. к административной
Решение АС Алтайского края от 12.05.2012 № А03-4847/12
Установил: В арбитражный суд обратился индивидуальный предприниматель Киреев Владимир Михайлович, ОГРНИП 304220604400042, ИНН 220600082726 (далее по тексту – предприниматель), с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №13 по Алтайскому краю
Решение АС Алтайского края от 28.04.2012 № А03-5046/2012
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамонтовском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению культуры "Буканская поселенческая библиотека" о взыскании 4425 рублей 81 коп., из
Определение АС Республики Бурятия от 26.04.2012 № А10-1317/12
установил: Муниципальное учреждение «Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кондор-Сервис» об обязании ответчика застраховать арендуемое по договору аренды нежилого
Определение АС Хабаровского края от 05.04.2012 № А73-1874/12
УСТАНОВИЛ: ООО «Топаз» обратилось в арбитражный суд с иском к Хабаровскому строительно-монтажному филиалу Открытого акционерного общества «Дальэнергомонтаж» о расторжении договора аренды спецтехники с экипажем от 05.08.2011 г. № 17/15 и взыскании задолженности размере 465 000 руб.
Решение АС Калужской области от 05.04.2012 № А23-665/2012
У С Т А Н О В И Л: Управление государственного автодорожного надзора по Калужской области Федеральной службы по надзору в сфере транспорта обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3
Решение АС Нижегородской области от 02.04.2012 № А43-8955/2012
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Нижегородской области (далее – инспекция, налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к государственному бюджетному образовательному учреждению среднего профессионального образования
Решение АС Ростовской области от 28.03.2012 № А53-8572/12
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анита» ( далее общество) обратилось в арбитражный суд к Отделу иммиграционного контроля Управления Федеральной миграционной службы по Ростовской области ( далее УФМС, отдел миграционного контроля) с заявлением об оспаривании постановлений №№
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 19.03.2012 № А58-1259/12
У С Т А Н О В И Л: обществом заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с невозможностью участия представителя общества в судебном заседании ввиду его участия в рассмотрении гражданского дела о взыскании заработной платы.
Решение АС Амурской области от 13.03.2012 № А04-804/2012
установил: прокурор Константиновского района Амурской области (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – индивидуальный предприниматель, ИП ФИО1) к административной ответственности по части 3
Определение АС Саратовской области от 12.03.2012 № А57-5827/12
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился с заявлением Конкурсный управляющий ООО «Центр охраны труда» к Межрайонной ИФНС РФ №8 по Саратовской области о признании недействительным Решения Межрайонной ИФНС России № 8 по Саратове области от 12.12.2011 № 3307 об отказе в осуществлении
Определение АС Амурской области от 27.02.2012 № А04-356/12
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель Кувшинова Марина Владимировна с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное охранное агентство
Решение АС Алтайского края от 16.02.2012 № А03-19943/2011
УСТАНОВИЛ: Государственно учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению "Ракитовский детский сад № 11" Михайловского района
Решение АС Алтайского края от 16.02.2012 № А03-19862/2011
УСТАНОВИЛ: Государственно учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Михайловском районе Алтайского края обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного образования детей "Михайловская детско-юношеская
Определение АС Липецкой области от 12.01.2012 № А36-3749/11
установил: Индивидуальный предприниматель Станишевский Евгений Николаевич (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Советскому району г.Липецка от 04.08.2011г. № 10-12/19 о привлечении к
Определение АС Кабардино-Балкарской Республики от 11.01.2012 № А20-2497/11
У С Т А Н О В И Л: местная Администрация Черекского муниципального района КБР обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Министерству финансов КБР, гор. Нальчик, к Министерству труда и социального развития КБР, гор. Нальчик, к Кабардино – Балкарской Республике о
Определение АС Республики Карелия от 28.11.2011 № А26-7569/11
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Север Лес Транс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к открытому акционерному обществу "Лендерский леспромхоз" (далее – ответчик) об обязании возвратить имущество в натуре. Кроме того, истец
Решение АС Республики Алтай от 23.11.2011 № А02-1090/11
установил: 05.09.2011г. Государственное учреждение «Центр занятости населения Кош – Агачского района» (далее – ГУ «Центр занятости населения Кош – Агачского района») обратилось в Арбитражный суд республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель» (далее – ООО
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 17.11.2011 № А75-7830/11
установил: Управляющая Компания «ЮграФинанс» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты - Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Ханты-Мансийскому негосударственному пенсионному фонду (далее – ответчик) о взыскании