НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Тюменской области от 10.12.2012 № А70-10163/12
установил: Прокурор Тобольского района Тюменской области обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении ООО «СТРОЙСЕРВИС-ИНВЕСТ» (далее по тексту - Общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за которое
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.12.2012 № А56-61375/12
установил: ОАО " ГОЗ Обуховский завод " (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Невском районе Санкт-Петербурга (далее – Управление) об
Решение АС Нижегородской области от 14.11.2012 № А43-23980/12
установил: заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 30 августа 2012 года № 281 о назначении административного наказания по делу № 08-08/193, вынесенное в отношении общества с ограниченной ответственностью «Классик Люкс» исполняющим обязанности руководителя межрегионального
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.10.2012 № А56-44445/12
установил: ЗАО "Управляющая Компания ТРИНФИКО" Д.У. Пенсионными резервами НПФ "Благосостояние" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "КИТ Финанс Инвестиционный банк" и ООО "СтройПрофСервис" о признании
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.10.2012 № А56-44445/12
установил: ЗАО "Управляющая Компания ТРИНФИКО" Д.У. Пенсионными резервами НПФ "Благосостояние" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ОАО "КИТ Финанс Инвестиционный банк" и ООО "СтройПрофСервис" о признании
Решение АС Кемеровской области от 04.10.2012 № А27-16235/12
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с искомк закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее также – ЗАО «МАКС») о взыскании в порядке суброгации 14 120 руб.
Решение АС Приморского края от 04.10.2012 № А51-18176/12
у с т а н о в и л: В период с 19.03.2012 по 10.05.2012 Управлением ПФ РФ по г. Дальнегорску проведена выездная проверка правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации, страховых
Решение АС Ставропольского края от 02.10.2012 № А63-13784/12
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация «Гарант плюс» г. Невинномысск обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по  г. Невинномысску Ставропольского края о
Определение АС Хабаровского края от 27.09.2012 № А73-11469/12
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Постников Николай Георгиевич обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Администрации города Хабаровска о признании права собственности на объект недвижимости.
Определение АС Алтайского края от 21.08.2012 № А03-10677/12
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Бобряшова Л.В. обратилась в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Барнауле о признании отказа, оформленного письмом от 19.06.2012 № Б-145, возложению обязанности по освобождению от уплаты недоимки.
Решение АС Хабаровского края от 15.08.2012 № А73-9045/2012
установил: ИФНС России по Центральному району г. Хабаровска (далее – Инспекция, заявитель, налоговый орган) обратилась в суд с исковым заявлением от 12.07.2012г. № 04-14/12333 к краевому государственному бюджетному учреждению культуры «Хабаровский краевой парк имени Н.Н. Муравьева-Амурского» (далее
Определение АС Ростовской области от 15.08.2012 № А53-24561/12
установил: Индивидуальный предприниматель Великая Ирина Валентиновна (далее - заявитель) обратилась в суд с заявлением о признании незаконными действий УПФ РФ в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону, выразившихся в начислении и взыскании сумм страховых взносов на обязательное пенсионное и
Решение АС Республики Коми от 07.08.2012 № А29-5926/2012
установил: Потребительское общество «Корткеросское» (далее – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с жалобой об отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Коми от 21 июня 2011 года № 10-06/12 о назначении административного наказания за
Решение АС Тюменской области от 07.08.2012 № А70-5872/2012
установил: Прокурор Омутинского района (далее по тексту – Прокурор, заявитель) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о привлечении МУП ЖКХ «Вагайский комхозсервис» (далее по тексту – МУП, ответчик) к административной ответственности на основании ч.2 ст. 9.4 КоАП РФ.
Решение АС Республики Карелия от 25.07.2012 № А26-5781/2012
установил: Открытое акционерное общество «Карельский окатыш» (далее – заявитель, общество, ОАО «Карельский окатыш») обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к Карельской таможне (далее – ответчик, административный орган, таможня) о признании незаконным и отмене постановления по
Решение АС Тульской области от 10.07.2012 № А68-5425/12
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Тульской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Тульской области) 14.06.2012г. обратилась в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о взыскании с Муниципального образовательного учреждения дополнительного
Решение АС Чувашской Республики от 25.06.2012 № А79-7180/12
установил: Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики обратилось в суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Поляковой Ларисе Валериановне о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Определение АС Челябинской области от 05.06.2012 № А76-6708/09
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 02.02.2012 (резолютивная часть от 01.02.2012) ликвидируемый должник - закрытое акционерное общество Уральский сельскохозяйственный производственно- коммерческий центр «ММГВ», ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 744901001, юридический
Определение АС Томской области от 05.06.2012 № А67-3394/12
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Кондитерская фабрика «Красная звезда» (далее – ЗАО КФ «Красная звезда», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – Инспекция, ответчик) с заявлением о признании незаконным решения от