НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Чукотского АО от 10.06.2014 № А80-126/14
установил: общество с ограниченной ответственностью «СеверТранс» (далее – Общество, ООО «СеверТранс») ОГРН 1048700600915, ИНН 8709010099, место нахождения (юридический и почтовый адрес): 689000, Чукотский автономный округ, г. Анадырь, ул. Тевлянто, д. 9 кв. 8 обратилось в Арбитражный суд Чукотского
Решение АС Курганской области от 04.06.2014 № А34-2475/14
у с т а н о в и л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кургане Курганской области обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы
Решение АС Свердловской области от 29.05.2014 № А60-17635/14
УСТАНОВИЛ: В соответствии с ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве), если такое действие (бездействие) не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность.
Решение АС Приморского края от 19.05.2014 № А51-10969/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Торговый Дом Полиметалл» (далее по тексту – «заявитель», «общество») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы по Приморскому краю  (далее по тексту –
Решение АС Ивановской области от 19.05.2014 № А17-1963/14
установил: Кинешемская городская прокуратура (далее – Прокуратура, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя Батаева Юрия Евгеньевича (далее – ИП Батаев Ю.Е., предприниматель) по ч. 3 ст.
Решение АС Московской области от 05.05.2014 № А41-17597/14
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ро-На» (далее – ООО «Ро-На», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением об отмене постановления ИФНС России по г. Сергиеву Посаду Московской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) от
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 № А56-73036/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РК-СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Страховое общество "Талисман" 13 000 руб. убытков в виде расходов на проведение независимой экспертизы.
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.03.2014 № А56-74113/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью "РК-СЕВЕРО-ЗАПАД" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества "Страховое общество "Талисман" 13 000 руб. убытков на проведение независимой экспертизы.
Решение АС Кемеровской области от 11.03.2014 № А27-18347/13
у с т а н о в и л : страховое открытое акционерное общество «ВСК» (далее также – СОАО «ВСК», Страховая компания) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ремстрой-Индустрия» (далее также –Общество)о взыскании в порядке суброгации, в счет
Определение Пятого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2014 № 05АП-698/2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунальщик» (далее «заявитель», «общество») обратилось с арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 10.10.2013 №18-965/13 по делу об административном правонарушении, вынесенного государственным инспектором
Определение АС Волгоградской области от 04.02.2014 № А12-30180/13
УСТАНОВИЛ: Пахоменко Сергей Захарович обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением в котором просит: - признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Волгограда от 01 ноября 2013 года об отказе в государственной регистрации
Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.01.2014 № А56-75514/13
установил: ООО "ЖилКомСервис" г. Пикалево (далее – заявитель - Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным предписания № 72-25/пв-ц от 10.07.2013, вынесенного Государственной инспекцией труда в
Решение АС Республики Карелия от 28.01.2014 № А26-7856/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северный берег тур» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение АС Тамбовской области от 21.01.2014 № А64-6441/13
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Диалог» (далее – ООО УК «Диалог», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Решение АС Амурской области от 20.01.2014 № А04-9083/13
установил: общество с ограниченной ответственностью «Приамурье» (далее по тексту – заявитель, ООО «Приамурье») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству (далее
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 13.01.2014 № А56-63110/13
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительными требований Управления ФНС России по Санкт-Петербургу (далее – УФНС, Управление) подавать
Решение АС Московской области от 27.12.2013 № А41-47555/13
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Тульский патронный завод» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Конструкторское бюро автоматических линий имени Льва Николаевича Кошкина» о взыскании задолженности по договору №9/637
Определение АС Чувашской Республики от 26.12.2013 № А79-3119/13
установил: открытое акционерное общество «Страховая группа МСК» в лице Поволжского филиала (далее ОАО «СГ МСК», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Чебоксары» (далее ООО «Газпром межрегионгаз Чебоксары», ответчик) о взыскании 104 725 руб.
Решение АС Амурской области от 24.12.2013 № А04-6704/13
установил: открытое акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее по тексту - заявитель, ОАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и