НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 137 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.01.2015 № А56-74084/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Мира" обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Лэнд" об обязании представить заверенные копии следующих  документов: устав (со всеми
Решение АС Воронежской области от 13.01.2015 № А14-16126/14
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области (далее - Управление Росреестра, административный орган, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – ФИО1, арбитражный управляющий,
Решение АС Ростовской области от 24.12.2014 № А53-29705/14
установил: открытое акционерное общество  «Российские железные дороги» (далее-общество, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный  суд с  заявлением  о  признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной  миграционной службы  по Ростовской  области  № 150328  от 25.11.2014 о привлечении 
Определение АС Ярославской области от 19.12.2014 № А82-10229/14
установил: Открытое акционерное общество "Ярославская сбытовая компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 18.06.2014г. о наложении штрафа по делу об административном
Решение АС Брянской области от 16.12.2014 № А09-13311/14
установил: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Брянский государственный технический университет» (далее – ФГБОУ ВПО «БГТУ», Учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Брянской области к главному государственному инспектору
Решение АС Ивановской области от 09.12.2014 № А17-6972/14
установил: Кинешемская городская прокуратура (далее – заявитель, Прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о привлечении к административной ответственности конкурсного управляющего ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской
Решение АС Орловской области от 17.11.2014 № А48-4512/14
установил: Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в Новодеревеньковском районе Орловской области (далее – ГУ УПФ РФ в Новодеревеньковском районе, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению дополнительного
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.11.2014 № А56-65265/14
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВАГОНМАШ» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Отдела Управления Федеральной Миграционной службы России по
Решение АС Республики Татарстан от 12.11.2014 № А65-25780/14
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Мензелинского района РТ (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Бадыкшанову Айрату Миннахметовичу Мензелинский район РТ (далее по тексту – ответчик) о привлечении к административной ответственности по ч. 5
Решение АС Краснодарского края от 11.11.2014 № А32-39204/13
УСТАНОВИЛ: ОАО «И.Д.Е.А. Банк» (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) по Краснодарскому краю (далее – административный орган, управление) о
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 29.10.2014 № А75-10459/14
у с т а н о в и л: Нефтеюганская межрайонная прокуратура обратилась арбитражный суд с заявлением (далее – прокуратура, заявитель) к индивидуальному предпринимателю Бурага Ольге Владимировне (далее – предприниматель, ИП Бурага О.В.) о привлечении к
Решение АС Удмуртской Республики от 28.10.2014 № А71-10897/14
У С Т А Н О В И Л: прокурор Устиновского района г.Ижевска, г.Ижевск (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республике с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Автошкола «Империя», г. Ижевск (далее- ООО «Автошкола «Империя») к административной
Решение АС Амурской области от 15.10.2014 № А04-6437/14
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного
Решение АС Краснодарского края от 23.09.2014 № А32-21331/14
Установил: ООО «Кампус» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным и отмене постановления  от 03.03.2014 г. №0072/2014/9/2  о привлечении к административной ответственности за совершение
Решение АС Краснодарского края от 17.09.2014 № А32-16271/14
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Краснодару (далее – управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Первый страховой контроль» (далее – общество) к административной
Определение АС Челябинской области от 16.09.2014 № А76-14019/14
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Кыштымский абразивный завод", г. Кыштым, (далее – истец), 10.06.2014 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к отделу по Кыштымскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской
Решение АС Краснодарского края от 10.09.2014 № А32-21053/14
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 12 по Краснодарскому краю, ст. Кущевская обратилась в арбитражный суд с заявлением  к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа № 25, х. Б. Лопаткина о взыскании 149 813,61 руб.
Решение АС Костромского области от 10.09.2014 № А31-8199/14
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Костромской области, г. Кострома (далее – Управление, заявитель), обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального
Решение АС Костромского области от 09.09.2014 № А31-8194/14
установил: Илешевская сельская администрация муниципального образования «Кологривский район» (далее – заявитель, Администрация) обратилось  в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Костромской области (далее – ответчик, налоговый орган, МИФНС № 3 по
Решение АС Свердловской области от 27.08.2014 № А60-23447/14
УСТАНОВИЛ: В период: с 12 по 14 мая 2014г. на основании Поручения начальника Межрайонной ИФНС России № 24 по Свердловской области Ю.В. Якерсберг на исполнение государственной функции по осуществлению контроля и надзора за соблюдением требований к контрольно-кассовой технике, порядком и условиями ее
Решение АС Московской области от 05.08.2014 № А41-41597/14
у с т а н о в и л: заявление предъявлено на основании ст.ст. 11, 17 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в порядке норм Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.