установил: Государственное унитарное предприятие «Водоканал» Санкт-Петербурга (далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу (далее - регистрирующий орган)
установил: МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИП Анисимову С.П. (далее – ответчик, предприниматель) о привлечении ответчика к
установил: В Арбитражный суд Ростовской области поступило заявление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт –Петербургу о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего Никонова С.И. по части 3 статьи 14.13 Кодекса
установил: сельскохозяйственный производственный кооператив «Воронежский тепличный комбинат» (далее по тексту – СПК «Воронежский тепличный комбинат», заявитель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании недействительным постановления Управления Федеральной службы по
установил: Открытое акционерное общество «Аэропорт «Мурманск» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной
У С Т А Н О В И Л: управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к арбитражному управляющему Чотчаевой Наталье Георгиевне, г.
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "СтройГазСервис" - обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы России по Самарской области и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской
установил: Закрытое акционерное общество «Газпромнефть-Аэро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области об оспаривании решения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Адмиралтейском районе
установил: МУГАДН по Тюменской области, Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре и Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ОАО «ТПАТП №2» (далее – ответчик, Общество) о привлечении ответчика к административной
установил: индивидуальный предприниматель Жилин Николай Николаевич обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением: - о признании незаконным решения Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Ангарского муниципального образования, выраженном в письме от 17.03.2014 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Интро-Пелла» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным требований Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в
У С Т А Н О В И Л : на основании решения от 01.12.2014 № 415 Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Хабаровске и Хабаровском районе Хабаровского края была проведена выездная проверка федерального государственного казенного учреждения комбинат «Дальний»
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, обществом 12.09.2014 в таможню была подана декларация на товары № 10502110/120914/0004809 с заявлением сведений о товаре «Оборудование для транспортировки и перемещения макаронных изделий в комплексе оборудования для хранения и фасовки резанных макаронных
установил: Государственный комитет по лесному хозяйству Республики Тыва (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению РОСФИННАДЗОРА В РЕСПУБЛИКЕ ТЫВА (далее по тексту - Росфинннадзор) о признании представления № 42 от 29.09.2014
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Республике Карелия (далее – заявитель, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением к муниципальному казенному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа д. Усть-Река Пудожского
установил: Государственное бюджетное стационарное учреждение социального обслуживания Калининградской области «Дом-интернат для престарелых и инвалидов «Сосновая усадьба» (ОГРН 1033909002401, место нахождения: 238590, Калининградская область, город Пионерский, улица Гагарина, дом 14) (далее –
У С Т А Н О В И Л: Уссурийская таможня (далее – таможенный орган, таможня, заявитель) обратилась в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – предприниматель, ответчик) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса
установил: индивидуальный предприниматель Бронникова Анна Владимировна обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре о признании незаконным постановления о привлечении
установил: общество с ограниченной ответственностью Магазин "Путевый" (далее – Общество, ООО Магазин "Путевый") обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Владимирской области (далее
