установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ай-Эм-Си» (далее: заявитель, Общество, ООО «Ай-Эм-Си») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением к Ивановской таможне о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном правонарушении №10105000-73/2015 от
Установил: Администрация Амурского муниципального района Хабаровского края (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Министерству финансов Хабаровского края в соответствии с требованием которого просит признать недействительными
установил: Центральный банк Российской Федерации (Банк России) в лице Отделения - Национального банка по Республике Коми Северо-Западного главного управления обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Консиб-Барнаул» обратилось в арбитражный суд с заявлением к государственному учреждению - Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации филиал № 2 о признании незаконным и отмене решения № 80
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Калининском районе Саратовской области с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКТ Учебные услуги» (далее – ООО «ПКТ Учебные услуги», ПКТ, общество) и негосударственное образовательное учреждение «Сахалинский учебно-технический центр» (далее – НОУ «СУТЦ», СУТЦ, учреждение) обратились в Арбитражный суд Сахалинской области с
Установил : Общество с ограниченной ответственностью «Солидус» ( далее-заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления от 17 .09.2015 № 2067 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.4 Кодекса Российской Федерации
установил: Индивидуальный предприниматель Турилова Инна Михайловна (далее – предприниматель, заявитель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и изменении постановления от 14.09.2015, вынесенного Отделом Управления
установил: Отдел полиции № 3 Управления МВД России по городу Ижевску (далее- отдел полиции) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие «Арес» (далее- ЧОП «Арес») к административной
Установил : Общество с ограниченной ответственностью «Модо Капитал» г. Краснодар ( далее-заявитель, общество ) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановлений от 23.06.2015 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Обувь России» обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г. Новосибирска о признании недействительными решений № 2 от 31.03.2015, № 619 от 31.03.2015.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Силена» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Государственной инспекции труда в Калужской области о признании незаконным и отмене постановления от 28.08.2015 №7-1764-15-ОБ/11/60/9 о назначении административного
установил: ИП ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Тюменской области (далее – ответчик, Управление), уточненным в ходе производства по делу, в соответствии с которым просит суд признать незаконным
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации объектов Росграницы» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Федеральной службе финансово-бюджетного надзора о признании недействительным предписание от 04.06.2015г. № АС-03-24/3438
установил: прокурор г. Шахты (далее – прокурор) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дионис» (далее – общество) о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Дирекция транспортного строительства» (далее – заявитель, Учреждение, СПб ГКУ «Дирекция транспортного строительства») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании решения
установил: Акционерное общество "СТРАХОВАЯ ГРУППА МСК" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью страховая компания "ДАЛЬАКФЕС" о взыскании 4 472 рублей 60 копеек убытков, возникших в связи с выплатой
УСТАНОВИЛ: Определением от 18.05.2015 г. Арбитражный суд Смоленской области передал дело №А62-2545/2015 по заявлению Открытого акционерного общества «ЯЛЗ» к Центральному управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору об оспаривании постановления от 09.04.2015
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, прокуратурой Ленинского района г. Нижнего Тагила 07.05.2015 проведена проверка исполнения требований санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о техническом регулировании в отношении предпринимателя в принадлежащем
