установила: акционерное общество «ДОРИНДА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее – административный орган) о
установил: Приказом Центрального Банка Российской Федерации (Банка России) от 31.12.2015 №ОД-3853, в связи с приостановлением действия лицензии на осуществления страхования, назначена временная администрация страховой организации КПК «Семейный капитал» (ОГРН: 1117847049143, адрес местонахождения:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СГснаб» (далее – ООО «СГснаб», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель (ИП) ФИО4 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу «ВОСТОКСИБЭЛЕКТРОМОНТАЖ» (ОАО ВСЭМ) о взыскании 104 886 199 руб. 97 коп. – задолженности по договорам
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Строительные технологии СБ» (далее – ООО «Строительные технологии СБ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Ремстрой» (далее – ООО СК
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Востокцемент» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю от 12.10.2015 по делу №214/08-2014.
установил: Публичного акционерного общества «Бинбанк» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Бинбанк») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным предписания Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автовокзал» (далее – истец, ООО «Автовокзал») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском муниципальному казенному
установил: Енисейское управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗ – ТЕЛЕКОМ» о привлечении к административной
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 07.10.2016 (резолютивная часть объявлена 07.10.2016) ООО «Весто» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, в отношении него введена процедура конкурсного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Омега» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 1 374 330
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 19.11.2009 в отношении открытого акционерного общества «Самараоблагропромснаб» (далее – ОАО «Самараоблагропромснаб», должник) было возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 01.03.2016г. заявление принято к производству. Решением Арбитражного суда Ульяновской области от 30.03.2016 (резолютивная часть решения объявлена 28.03.2016) Баландин Дмитрий Евгеньевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура
установил: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с
установил: Акционерное общество «Южная межрегиональная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Калмэнергосбыт» (далее по тексту – ответчик) о взыскании стоимости неосновательного обогащения за период с декабря 2012 года
установил: решением Арбитражного суда Курганской области от 28.07.2016 (резолютивная часть) общество с ограниченной ответственностью «Смена» (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утверждён ФИО2, член
