НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Ивановской области от 19.03.2018 № А17-1888/2018
установил: исковое заявление индивидуального предпринимателя Краева Андрея Алексеевича к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 441 418 руб.  64 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства, 98 800 руб. финансовой санкции  подано с нарушением
Определение АС Ивановской области от 19.03.2018 № А17-1882/2018
установил: исковое заявление индивидуального предпринимателя Краева Андрея Алексеевича к  публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании 15 000 руб.  33 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательства подано с нарушением требований,  установленных ст. ст. 125,
Определение АС Ивановской области от 19.03.2018 № А17-1876/2018
установил: исковое заявление индивидуального предпринимателя Краева Андрея Алексеевича к  страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании 187 593 руб. 06 коп. неустойки за  просрочку исполнения обязательства, 26 600 руб. финансовой санкции подано с нарушением  требований, установленных ст. ст.
Определение Верховного Суда РФ от 19.03.2018 № А60-308/18
УСТАНОВИЛА: РАО обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу о взыскании 718 339 руб. 14 коп. вознаграждения за публичное исполнение музыкальных произведений, использованных в аудиовизуальных произведениях (кинофильмах), для последующего распределения авторам
Определение АС Брянской области от 12.03.2018 № А09-2121/2018
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газкомплект-М», г.Брянск,  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к  акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск», г.Брянск, (далее -  ответчик) о взыскании 50 000 руб. в возмещение убытков,
Определение АС города Москвы от 16.02.2018 № А40-222236/17-15-1947
УСТАНОВИЛ: АО «Ханты-Мансийский НПФ», Охлопков Алексей Анатольевич, Мовсисян Вачаган  Вачаганович (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд города Москвы с исковым  заявлением к АО «РСИЦ», ООО «РРА» (далее – ответчики) об обязании АО «РСИЦ»  проверить достоверность информации, позволяющей
Определение АС Астраханской области от 15.02.2018 № А06-525/17
установил: В рамках дела А06-8719/2016  рассматривался  иск Акционерного общества «Центральное конструкторское бюро «Коралл к Открытому акционерному обществу «Судостроительный завод «Красные Баррикады» о взыскании суммы основного долга по договору № 312159 от 17 июля 2012 года в размере 437 091
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 07.02.2018 № А69-2515/17
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла (ИНН 1701045001, ОГРН 1081719001143) (далее – истец, Департамент)  обратился 03.10.2017 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва
Определение АС Челябинской области от 07.02.2018 № А76-2674/2018
УСТАНОВИЛ: Правительство Челябинской области (далее: заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее:  ответчик, УФАС по Челябинской области) о признании незаконным  определения об исправлении
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2018 № А21-7265/17
установил: Общество с ограниченной «Гелио Пресс» (ОГРН 1115476053274; ИНН 5408287430) (далее – ООО «Гелио Пресс», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Бюро путешествий» (ОГРН 1053900190959; ИНН
Определение АС Карачаево-Черкесской Республики от 31.01.2018 № А25-110/2018
у с т а н о в и л: заявление подано с нарушением требований ст. 125 и ст. 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Определение АС Алтайского края от 25.01.2018 № А03-8059/2015
установил: определением Арбитражного суда Алтайского края от 23.04.2015 по заявлению ФНС России, г. Москва, возбуждено дело о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Сибирь», с. Харлово Краснощёковского района Алтайского края (ИНН 2265004685, ОГРН
Определение АС Саратовской области от 22.01.2018 № А57-28663/17
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратились Гаврилов В.П., Ермоленко Н.И., Купцов Г.И., Тембуровского Р.П., Францев В.В. с заявлением, согласно которому заявители просят признать АО «9 ЦАРЗ» несостоятельным (банкротом); утвердить временного управляющего Варыгина Алексея
Определение АС Нижегородской области от 15.01.2018 № А43-33050/15
установил: Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2017 по делу №А43-33050/2015 Лаптев Сергей Николаевич признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура реализации, финансовым управляющим утверждён Белов Игорь Николаевич.
Определение АС Красноярского края от 11.01.2018 № А33-13430-10/17
установил: Широких Анна Михайловна (г. Красноярск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании кредитного потребительского кооператива «Ресурс-Финанс» (ИНН 2466255417, ОГРН 1122468056281, г. Красноярск, далее - должник) несостоятельным (банкротом).
Определение АС Челябинской области от 28.12.2017 № А76-40753/17
УСТАНОВИЛ: Магнитогорская городская общественная организация по защите прав  автовладельцев «Автооценка», ОГРН 1167400051345, г. Магнитогорск  Челябинской области (далее – истец, МГОО «АвтоОценка»), обратилось в  Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Страховому  акционерному
Определение АС Республики Мордовия от 27.12.2017 № А39-6344/14
у с т а н о в и л : уполномоченный орган в деле о банкротстве и процедурах, применяемых в деле о  банкротстве, - Федеральная налоговая служба в лице Управления ФНС России по  Республике Мордовия обратился в арбитражный суд с жалобой на действия (бездействия)  конкурсного управляющего должника – ООО
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2017 № А69-2494/17
установил: Департамент экономики, имущественных отношений и финансового контроля Мэрии г. Кызыла (ИНН 1701045001, ОГРН 1081719001143) (далее – истец, Департамент)  обратился 02.10.2017 в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Республики Тыва