НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Вологодской области от 16.05.2019 № А13-6790/19
у с т а н о в и л: Шаханова Ольга Анатольевна (далее – заявитель) 04.04.2019 направила в Арбитражный суд Вологодской области заявление о признании её несостоятельной (банкротом).
Определение АС Кемеровской области от 13.05.2019 № А27-7656/16
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 20 ноября 2017 года  акционерное общество «Шахта «ЗАРЕЧНАЯ», ОГРН 1024201298978, ИНН 4212005632,  город Полысаево, зарегистрированное по адресу: 652562, Кемеровская область, город  Полысаево, улица Заречная, 1 (далее – АО «Шахта
Решение Петрозаводского городского суда (Республика Карелия) от 07.05.2019 № 2-86/9/19
установил: Бондаренко В.В. (далее – истец) обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к бюджетному учреждению «Карельская государственная филармония» (далее – Филармония), сетевому изданию «Столица на Онего», в котором просит признать её владельцем исключительных авторских
Определение АС Республики Дагестан от 30.04.2019 № А15-2188/19
УСТАНОВИЛ: ФИО1 30.04.2019 на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о  банкротстве обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о  признании его банкротом в связи с невозможностью исполнения свыше трех месяцев  обязательств перед кредиторами – ПАО Сбербанк, ФГКУ «Росвоентипотека».
Определение АС Республики Алтай от 24.04.2019 № А02-54/15
установил: решением от 27.02.2015 года суд признал открытое акционерное общество  «ПАВА» (далее - ОАО «ПАВА») несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого  должника и ввел в отношении него процедуру конкурсного производства сроком на  шесть месяцев.
Определение АС Красноярского края от 23.04.2019 № А33-11511/19
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бирюза» (далее – кредитор) 16.0.42019 обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Бирюза» (далее – должник) банкротом, в соответствии с которым просит:
Определение АС Тульской области от 22.04.2019 № А68-13361/11
У С Т А Н О В И Л: ФНС России обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании должника ООО «Тулгсмконтракт» несостоятельным (банкротом). Определением суда от 26.04.2012 заявление о признании должника ООО «Тулгсмконтракт» несостоятельным (банкротом) принято к производству.
Определение АС Томской области от 19.04.2019 № А67-7486-17/17
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Томской области от 25.10.2017, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России № 7 по Томской области о признании акционерного
Постановление АС Камчатского края от 16.04.2019 № А24-968/16
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Камчатского края от 23.06.2016 (дата объявления резолютивной части определения) по заявлению Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю о признании ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом) в
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 15.04.2019 № С01-227/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «Черемушки» (далее – заявитель, общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 31.07.2018,
Определение АС Тульской области от 09.04.2019 № А68-2527/19
УСТАНОВИЛ: 28.02.2019 Семенихина Н.Г. обратилась в Суд с заявлением о признании несостоятельным банкротом. Определением Суда от 07.03.2019 вышеуказанное заявление оставлено без движения сроком до 08.04.2019 по следующим основаниям.
Определение АС Приморского края от 08.04.2019 № А51-26703/201541122/19
установил: закрытое акционерное общество «Амбрелла – инжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании открытого акционерного общества «Радиоприбор» несостоятельным (банкротом). Открытое акционерное общество «Радиоприбор» в соответствии с распоряжением
Определение АС Челябинской области от 04.04.2019 № А76-10382/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НикаЦентр» (далее –  истец, ООО «НикаЦентр») 28.03.2019 обратилось в Арбитражный суд  Челябинской области с исковым заявлением к Главному управлению  лесами Челябинской области (далее – ответчик, Управление), в котором  просит признать
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 21.03.2019 № А21-5686/18
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Матвиенко Виталий Юрьевич (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический супермаркет «ЦВД» (далее – общество, ответчик) о признании
Определение Суда по интеллектуальным правам от 18.03.2019 № СИП-181/19
УСТАНОВИЛ: Валиуллин Альберт Минехузович и общество с ограниченной  ответственностью «ПермЭнергоМаш» обратились в Суд по  интеллектуальным правам с исковым заявлением к Геллеру Арону  Степановичу (Москва) о признании заявки № 2010150386/11 на патент   № 107340 на полезную модель незаконной, об
Решение АС города Москвы от 13.03.2019 № А40-13105/19-153-83
УСТАНОВИЛ: Конкурсный  управляющий ЗАО «Митлэнд лоджистикс энд Дистрибьюшн»  Обухов  Максим  Александрович (далее по тексту заявитель) обратился с требованиями к Государственному  учреждению  Пенсионного  фонда  Российской Федерации (далее ГУ ПФР России, ответчик) о признании  незаконным
Определение АС Курганской области от 13.03.2019 № А34-997/19
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЦЕНТР БЕЗОПАСНОСТИ ТРУДА" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПУЛЬСАТОР" (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору
Определение АС Магаданской области от 05.03.2019 № А37-280/19
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Дмитриева Ирина Владимировна (далее – заявитель, И.В. Дмитриева) обратилась в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без даты, без номера о признании общества с ограниченной ответственностью «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ» (далее – должник, ООО «ОНКОЛЬ ПРОДУКТ») несостоятельным
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 25.02.2019 № С01-13/19
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОРИГАМИ» (далее –  общество «ОРИГАМИ») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  «СТРОЙСЕРВИС» (далее – общество «СТРОЙСЕРВИС») о досрочном  прекращении правовой охраны товарных
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2019 № 15АП-722/19
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (далее – ПАО «ОГК-2», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Министерству топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края