НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 125 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Смоленской области от 22.07.2019 № А62-6926/19
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "Трансснип" обратилось в  суд с исковым заявлением к ОАСО "Би энд Би Иншуренс Ко" с требованием  о расторжении договоров страхования от14.09.2017 № 34-А/17, от 13.11.2017   № 45-А/17, от 29.11.2017 № 53-А/17, от
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 18.07.2019 № А40-105646/17
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо – EPOCH COMPANY, LTD (далее – компания) обратилась в  Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к  обществам с ограниченной ответственностью «ТНГ» (далее – общества «ТНГ» 
Определение АС Тульской области от 15.07.2019 № А68-5357/19
УСТАНОВИЛ: 22.04.2019 (согласно оттиску печати ФГУП «Почта России» на конверте заявление сдано к отправке, 29.04.2019 – зарегистрировано канцелярией арбитражного суда) Савенков Александр Иванович (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом).
Определение Суда по интеллектуальным правам от 09.07.2019 № СИП-540/19
УСТАНОВИЛ: Тесленко Валерий Николаевич обратился в Суд по интеллектуальным правам  к акционерному обществу «Хлебообъединение «Восход» с заявлением,  содержащим следующие требования: признать изобретения по патентам   № 2230995 и № 2253804 исключительно интеллектуальной собственностью  Тесленко
Определение АС Воронежской области от 01.07.2019 № А14-7309/19
УСТАНОВИЛ: 24.04.2019 посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» гражданин РФ Палёхин Александр Николаевич (далее – Палёхин А.Н., заявитель, должник) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Челябинской области от 21.06.2019 № А76-20928/19
УСТАНОВИЛ: Должник Смирнова Лариса Васильевна 17.06.2019 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просит: - признать Смирнову Ларису Васильевну несостоятельным (банкротом);
Постановление АС Вологодской области от 18.06.2019 № А13-11810/16
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Вологодской области от 06.09.2016 по заявлению Центрального банка Российской Федерации, место нахождения: 107016, Москва, Неглинная ул., д. 12, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Банк России), возбуждено дело о несостоятельности
Определение Верховного Суда РФ от 17.06.2019 № 18АП-17902/18
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Оренбургской области от 09.11.2018  исковое заявление некоммерческой организации «Фонд модернизации  жилищно-коммунального хозяйства Оренбургской области» (далее - Фонд)  возвращено на основании пункта 5 части 1 статьи 129 Арбитражного  процессуального
Определение АС Свердловской области от 17.06.2019 № А60-59300/17
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в соответствии с решением № 01/2017 от  04.05.2017 единственного участника должника ООО "СК "ГРОМАДА" – ООО  "ТАПИР-ПРИНТ" на должность директора назначен Меньшиков Дмитрий  Владимирович.
Определение АС Кировской области от 11.06.2019 № А28-7606/19
установил: открытое акционерное общество «РОТ ФРОНТ» (далее – истец) обратилось  в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу  с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика» (далее – ответчик)  о взыскании денежных средств в сумме 2 500 000 рублей 00 копеек –
Определение АС Ханты-Мансийского АО от 10.06.2019 № А75-2660/16
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 12.09.2016 (резолютивная часть от 08.09.2016) в отношении общества с ограниченной ответственностью «АК НРСУ» введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден Ананьев
Определение АС Республики Мордовия от 05.06.2019 № А39-5267/19
у с т а н о в и л: исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125,  126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно не  приложены:
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.06.2019 № 15АП-2933/19
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заявитель, административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о привлечении арбитражного управляющего Стрекалова Александра
Определение АС Кемеровской области от 04.06.2019 № А27-11648/19
у с т а н о в и л: в Арбитражный суд Кемеровской области 17 мая 2019 года поступило заявление  временной администрации акционерного общества страховая компания «Сибирский  Спас», ИНН 5402155821 , ОГРН 1024201756314, город Новокузнецк (далее – АО СК  «Сибирский Спас», должник) о признании должника
Определение Суда по интеллектуальным правам от 04.06.2019 № СИП-345/19
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в Суд по интеллектуальным правам с  иском к ФИО4 о признании недействительным
Определение АС Республики Саха (Якутия) от 03.06.2019 № А58-5508/19
УСТАНОВИЛ: гражданин Нюгай Юрий Анатольевич (далее – должник, Нюгай Ю.А.) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
Определение АС Красноярского края от 24.05.2019 № А33-15127/19
установил: Добрынина Елена Владимировна обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом). Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о
Определение АС Пензенской области от 22.05.2019 № А49-5559/19
установил: Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд  пришел к выводу об их несоответствии требованиям статьей 125, 126 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), статьей 37 – 38, 213.4  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».