НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Северо-Западного округа от 26.02.2024 № А56-63770/2023
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автотранслогистик», адрес: 301650, Тульская область, город Новомосковск, Комсомольская улица, дом 8Б, офис 14, этаж 3, ОГРН 1217100001788, ИНН 7100001875 (далее - ООО «Автотранслогистик»), обратилось в
Решение АС Ямало-Ненецкого АО от 26.02.2024 № А81-11696/2023
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1; Истец) обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТМК Трубный сервис" (далее – ООО "ТМК Трубный сервис"; Ответчик) об обязании в
Решение АС Свердловской области от 26.02.2024 № А60-69077/2023
УСТАНОВИЛ: Муниципальное бюджетное образовательное учреждение дополнительного образования спортивная школа по техническим видам спорта с 21.11.2013 является собственником земельного участка с кадастровым номером № 66:41:0505015:59, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, ул. Новостроя.
Решение АС города Москвы от 26.02.2024 № А40-254320/2022-130-1959
УСТАНОВИЛ: ГСК "Стрелец" обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Управлению Росреестра по Москве  о признании незаконным решения от 08 сентября 2022 г. № MFC-0558/2022-846753-1.
Решение АС Владимирской области от 26.02.2024 № А11-14102/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "Иберус-Муром"(далее – Общество, ООО "Иберус-Муром") обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными и об отмене решений Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Владимирской области (далее –
Решение АС Алтайского края от 26.02.2024 № А03-8028/2023
У С Т А Н О В И Л: Федорова Ольга Алексеевна (далее – истец, Федорова О.А.) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ломбард АСС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды № 1196-ДО-19 от 10.07.2019
Решение АС Костромского области от 26.02.2024 № А31-7951/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тимберрейл» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области от 01.02.2022 № 14-26/3 о привлечении к ответственности за совершения налогового
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.02.2024 № А74-6835/2023
установил: Фонд развития Республики Хакасия (далее – фонд) обратился в арбитражный суд с заявлением к Контрольно-счетной палате Республики Хакасия (далее – контрольно-счетная палата) о признании недействительным представления от 11.07.2023 №02-03/414.
Решение АС Хабаровского края от 22.02.2024 № А73-19115/2022
УСТАНОВИЛ: Между Комитетом и ООО «Ёсити» было заключено два соглашения: - от 14.10.2019 № 74/ТМ об участии в программе Хабаровского края «Повышение мобильности трудовых ресурсов» (далее - Соглашение об участии в программе);
Решение АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.02.2024 № А56-120953/2023
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области  (далее – заявитель, Отделение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № 13АП-41786/2023
установил: Акционерное общество «Стройтехэксплуатация» (ИНН <***>, далее – заявитель, Общество, АО «Стройтехэксплуатация», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № А53-24487/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Сигма» (далее – истец, общество, управляющая компания, ООО «УК «Сигма») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к товариществу собственников жилья «Чехова, 63» (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ «Чехова,
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № А75-20331/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-сервисная компания» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ССК») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Ханты - Мансийскому автономному округу - Югре (далее
Решение АС Свердловской области от 22.02.2024 № А60-47905/2023
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 31 по Свердловской области (далее – Инспекция, налоговый орган) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сырьевая Система» (далее – ООО «Сырьевая система», налогоплательщик, Общество)
Решение АС Алтайского края от 22.02.2024 № А03-3457/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Персона" (далее – ООО "Персона", Общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 14 по Алтайскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 14 по
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № А56-65728/2023
установил: Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – истец, Комитет) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к кредитному потребительскому кооперативу «Петербургский кредитный союз» (далее – ответчик, Кооператив) о взыскании
Решение АС Иркутской области от 22.02.2024 № А19-24010/2023
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АТОЛ" (далее – истец) первоначально обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ИМУЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – ответчик) о взыскании основного долга по договору от 19.11.2014 № 1 по содержанию
Решение АС Самарской области от 22.02.2024 № А55-23512/2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Триада» (далее - ООО «Триада», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной ИФНС России № 16 по Самарской области № 15-09/53 от 29.11.2022 о привлечении
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.02.2024 № А14-13974/2022
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы исполнения наказаний по Воронежской области (далее – истец, УФСИН) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Главное промышленно-строительное управление» (далее – ответчик) с