УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Барышский мясокомбинат" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области (далее - ответчик) о взыскании процентов, начисленных на сумму
установил: Общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Гелиос» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 350015, <...>; далее – страховая компания, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧОП Бородино-Щит» (ИНН 7708208626, ОГРН 1027708014663, далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Хакасия «Республиканский клинический
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала Южно – Уральская железная дорога (далее – заявитель, ОАО «РЖД») 13.07.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской
установил: истец обратился в Арбитражный суд Иркутской области с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. На основании приказов Центра занятости населения города Иркутска за период с 19.07.2020 по 19.10.2020 гражданином Самитиным А.В. получено пособие по безработице в размере 44137,55 руб.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13.04.2023 г. ООО "Гемонт", г.Нижнекамск (ОГРН 1131651001041, ИНН 1651069011) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыта процедура конкурсного производства. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба (далее – заявитель, ФНС России, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Санти» (далее - должник, ООО «Санти», Общество) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего
УСТАНОВИЛА: АО «Россети Янтарь» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что между АО «Россети Янтарь» и Шевелёвой А.С. на основании заявки №23 от 10.01.2023 на технологическое присоединение к электрическим сетям энергопринимающих устройств малоэтажной жилой застройки, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнесгруппа» (далее - заявитель, ООО «Бизнесгруппа») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее - УФНС России по Хабаровскому краю) о признании
установил: 01.06.2021 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району г. Екатеринбурга о признании общества с ограниченной ответственностью ТК «Система» несостоятельным (банкротом), которое определением от 28.06.2021 принято
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю (далее – истец, Отделение ПФ РФ) обратилось в суд к государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Забайкальский краевой клинический госпиталь для ветеранов войн" (далее –
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению муниципальным имуществом города Невинномысска (далее – комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края к обществу с ограниченной ответственностью «Золотой берег» (далее – общество, ООО «Золотой берег», ответчик) с исковым заявлением о расторжении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Геотехновации» (далее по тексту: ООО «ГТН», заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Томской области (далее по тексту: УФНС России по Томской
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР" (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ИФНС России № 17 по г. Москве (далее – Инспекция, налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Практика-Опт» (далее - общество «Практика-Опт», налогоплательщик, заявитель,) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Московской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее – истец, ООО «ТНС энерго Пенза») обратилось в арбитражный суд с заявлением к руководителю ликвидационной комиссии Лечебно – профилактического учреждения Санаторий имени С.М. Кирова (далее – ЛПУ Санаторий имени С.М.
УСТАНОВИЛ: Ассоциация "Объединение строительных организаций Татарстана" обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Строительно Производственная Компания "СтройГранд" о взыскании задолженности по уплате членских взносов в
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Тим Групп» (далее – ООО «Тим Групп») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Комсомольская межрайонная больница» министерства здравоохранения Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ОПЕРАТОР КОММЕРЧЕСКОЙ НЕДВИЖИМОСТИ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АТ-МЕНЕДЖМЕНТ" (далее - ответчик) с
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Калмыкия (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства Очирову А.С. (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Тимина Ирина Владимировна (далее – Тимина И.В., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан к Киямову Ильясу Анисовичу (далее – Киямов И.А., ответчик) с исковым заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Капри» обратилось в Арбитражный суд Луганской Народной Республики с заявлением о признании незаконными действий Стахановской ОГНИ ГКНС ЛНР при проведении документальной выездной внеплановой проверке финансово-хозяйственной деятельности ЧП «Капри»
