НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Республики Саха (Якутия) от 24.10.2022 № А58-5003/2021
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Жилкомсервис» Городского округа «Город Якутск» (далее заявитель, МУП «Жилкомсервис») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 24.10.2022 № А19-19325/20
установил: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Спецнефтесервис» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «Спецнефтесервис», должник) его конкурсный управляющий ФИО3 (далее – конкурсный управляющий) обратился 20.04.2021 в Арбитражный
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 20АП-6574/2022
УСТАНОВИЛ: временная администрация акционерного общества «Страховая компания Опора» обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества «Страховая компания Опора» (г. Ря­зань, ОГРН
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 17АП-11005/2022-ГК
установил: акционерное общество «Энергосбыт Плюс» (истец) обратилось в суд с требованием к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» (ответчик, ОАО «МРСК Урала») о возложении обязанности принять к учету объем фактических потерь в сетях ответчика и
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 № С01-1164/2022
УСТАНОВИЛ: Калайджян Карен Ишханович обратился в Суд по интеллектуальным правам  с заявлением о признании незаконным бездействия Федеральной службы  по интеллектуальной собственности (Роспатента), «выразившегося  в неустановлении конвенционного приоритета изобретения по заявке   № 2020138696, право
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 17АП-10264/2022-АК
установил: Публичное акционерное общество "Группа Ренессанс страхование" (далее – истец, ПАО «Группа Ренессанс страхование») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Элемент 309" (далее – ответчик, ООО «Элемент 309») с
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 № А84-7261/2021
УСТАНОВИЛ: общероссийская общественная организация «Российское Авторское Общество» (далее – РАО) обратилась в Арбитражный суд города Севастополя с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Аквафуд РУ» (далее – общество) о взыскании 240 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав
Постановление АС Приморского края от 24.10.2022 № А51-751/2022
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Оборонэнерго» (далее – истец, АО «Оборонэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению «Хозяйственное управление Правительства края» (далее – ответчик, ГБУ «ХОЗУ», учреждение) о
Решение АС Тюменской области от 24.10.2022 № А70-17319/2022
установил: Департамент лесного комплекса Тюменской области (далее – истец, Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «РОСГЕОЛОГИЯ» (далее – ответчик, АО «Росгеология») об обязании в срок до 01.10.2022 выполнить работы по лесовосстановлению или
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 № А71-16617/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо - MGA Entertainment, Inc. (далее – истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Линеву Сергею Константиновичу (далее – ответчик, Линев С.К.) о взыскании 50 000 рублей компенсации, 202 рублей 50
Решение АС города Москвы от 24.10.2022 № А40-140555/2022-108-2404
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ТЕЛЕКОМПАНИЯ ФОРМАТ КИНО» (далее – Общество, Заявитель, Налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по г. Москве (далее – Инспекция, Налоговый орган, заинтересованное лицо) о признании
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2022 № 17АП-16244/2021
установил: Определением Арбитражного суда Свердловской области от 24.09.2020 после устранения недостатков, послуживших основанием для оставления без движения, принято к производству, принято к производству заявление ФИО4 (далее –  ФИО4, кредитор) о признании общества с ограниченной ответственностью
Решение АС Иркутской области от 24.10.2022 № А19-5423/2022
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" (далее – ОАО "РЖД", истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РАЗРЕЗ ЧЕРЕМХОВУГОЛЬ" (далее – ООО "РАЗРЕЗ ЧЕРЕМХОВУГОЛЬ") о
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.10.2022 № А26-6713/2021
у с т а н о в и л : администрация муниципального образования «Суоярвский район», адрес: 186870, Республика Карелия, Суоярвский район, город Суоярви, улица Шельшакова, дом 6, ОГРН 1021001061839, ИНН 1016010302 (далее - Администрация), обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с
Решение АС Нижегородской области от 24.10.2022 № А43-16263/2022
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Нижегородской области и Республике Мордовия (далее - Управление, истец) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Решение АС Ростовской области от 24.10.2022 № А53-6741/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "АВВ" (далее – заявитель, общество, ООО "АВВ") обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №25 по Ростовской области (далее – заинтересованное лицо,
Решение АС Республики Коми от 24.10.2022 № А29-8214/20
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Республике Коми обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании в порядке субсидиарной ответственности задолженности по налогам (сборам), страховым взносам, пени,
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 24.10.2022 № А76-31062/2021
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Entertaiment One UK Limited (далее – истец, общество) 25.08.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Каряпиной Евгении Анатольевне (далее – ответчик, Каряпина Е.А.) о взыскании компенсации в размере 120
Решение АС Иркутской области от 24.10.2022 № А19-26613/2021
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙДОРХОЛДИНГ» (далее – истец, ООО «СтройДорХолдинг») обратилось в Арбитражный суд с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРОЙ-ЛИДЕР» (далее – ответчик, ООО «Строй-Лидер») с требованием об обязании безвозмездно устранить
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2022 № 13АП-28846/2022
установил: Компания Carte Blanche Greetings Limited (КАРТ БЛАНШ ГРИТИНГС ЛИМИТЕД) (адрес: Великобритания 00000, Тангмир, Чичестр, Западный Сассекс PO20 2FT, Чичестр бизнес парк корп.3, Регистрационный номер Компании: 02265225) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
Решение АС Белгородской области от 21.10.2022 № А08-10077/2021
УСТАНОВИЛ: ООО "Де-Парт" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на объект недвижимости – нежилое здание общей площадью 646,6 кв.м, расположенное по адресу: Белгородская область,
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2022 № 12АП-9186/2022
УСТАНОВИЛ: Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации (далее- истец,  Минцифры России) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Городок точка РУ» (далее – ответчик, ООО «Городок точка РУ») о
Решение АС Республики Коми от 21.10.2022 № А29-602/2022
установил: Публичное  акционерное общество «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы»   (далее - ПАО "ФСК ЕЭС") обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Племенное Хозяйство «Ухта-97»  (далее - ООО
Решение АС города Москвы от 21.10.2022 № А40-178134/2022-113-1341
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца ущерба в порядке регрессных требований по ДТП от 25.06.2020 г.  при участии а/м «Hyundai Solaris»;  г.р.з. Х873МН799 и а/м «Volkswagen Polo»; г.р.з. Е546ТВ799 в размере 20 459 рублей.