НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 110 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № А21-5515-89/19
установил: решением Арбитражного суда Калининградской области от 08.12.2021 общество с ограниченной ответственностью «СК «Северо-Запад» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининградская область, Калининград, ул.Лейтенанта ФИО5, д.42, пом.III, далее – Общество) признано несостоятельным
Решение АС Свердловской области от 27.07.2023 № А60-24642/2023
УСТАНОВИЛ: В период с января 2020г. по декабрь 2020г. заявителем, были заключены  внешнеэкономические контракты на поставку оборудования и проведения  проектных работ (в календарном порядке по сроку фактического исполнения):
Постановление АС Поволжского округа от 27.07.2023 № А65-13716/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее - заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Республике Татарстан (далее - Инспекция, налоговый орган) о
Постановление АС Самарской области от 27.07.2023 № А55-20355/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная  компания «Траст» (далее - ООО «ИК ТРАСТ», Общество,  налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской  области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной  ИФНС России № 2 по Самарской области (далее
Постановление АС Поволжского округа от 27.07.2023 № А55-20355/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Траст» (далее - ООО «ИК ТРАСТ», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее -
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № А56-118060/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КомплексСтройТехМонтаж» (ИНН 7806133866; далее – ООО «КомплексСтройТехМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «БалтГаз Сервис»
Решение АС Удмуртской Республики от 27.07.2023 № А71-2489/2023
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Центр развития бизнеса и городской среды» обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным предупреждения Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике от 08.12.2023.
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № 17АП-5872/2023-ГК
установил: истец, Лаубш Марина Ивановна (далее - Лаубш М.И.) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центр доставки пенсий, пособий и иных социальных выплат города Алапаевска и Алапаевского района» (далее - ответчик, ООО
Решение АС Свердловской области от 27.07.2023 № А60-23701/2023
УСТАНОВИЛ: 31.03.2023 г. Обществом с ограниченной ответственностью «Балтика Спец Тяж» (далее - Заявитель, ООО «БСТ») в соответствии Порядком выдачи специального разрешения на движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, утвержденным Приказом
Постановление АС Ярославской области от 27.07.2023 № А82-23284/18
установил: конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью  «Яр-инжиниринг» (далее – должник, ООО «Яр-инжиниринг») Рогулин  Константин Сергеевич обратился в Арбитражный суд Ярославской области с  заявлением о признании недействительной сделки по перечислению ООО «Яр- инжиниринг»
Постановление АС Волго-Вятского округа от 27.07.2023 № А82-9128/2022
установил: Департамент городского хозяйства мэрии города Ярославля (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском к Государственному казенному учреждению Ярославской области «Единая служба заказчика» (далее – ГКУ ЯО «Единая служба заказчика»), акционерному
Постановление АС Самарской области от 27.07.2023 № 11АП-8784/2023
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Самарахимопторг" обратилось в Арбитражный суд самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КонтейнерРемСервис":
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № 11АП-8784/2023№11АП-8786/2023
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество "Самарахимопторг" обратилось в Арбитражный суд самарской  области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КонтейнерРемСервис":
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2023 № 19АП-1519/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Лантманнен  Юнибэйк» (прежнее название общества с ограниченной ответственностью  «Багерстат Рус», далее - заявитель, Общество, ООО «Багерстат Рус»)  обратилось в арбитражный суд с заявлением к Белгородской таможне (далее- ответчик 1, Таможня,
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 № А65-1069/2023
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Энергия", г.Елабуга (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее - заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «Энергия»), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы
Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 № А66-13186/2022
у с т а н о в и л : акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 115432, Москва, Проектируемый 4062-й проезд, дом 6, строение 25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
Постановление АС Приморского края от 26.07.2023 № А51-22613/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юдиви холдинг групп» (далее – истец, ООО «Юдиви холдинг групп») обратилось с исковым заявлением к Липаевой Татьяне Владиславовне (далее – ответчик, Липаева Т.В.) о взыскании 980 926,63 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за
Постановление АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.07.2023 № А56-104809/2021
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Пивоваренная компания" Балтика" (ОГРН 1147847032838, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к государственному унитарному
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 № А56-69332/2022
установил: Ленинградское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – фонд, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ленинградской
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 № А60-20651/2021
установил: 28.04.2020 общество с ограниченной ответственностью «Уралжилстрой» (далее – ООО «Уралжилстрой», кредитор) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Токарева Руслана Рахатовича (далее – Токарнв Р.Р., должник)
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.07.2023 № А74-7403/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «Бирюса» (ИНН 1904000207, ОГРН 1031900518473, далее – истец, ООО «Бирюса») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Аршановское» (ИНН 1904005269, ОГРН 1081901001412, далее –