У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пермская фондовая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к Старостину Тимуру Владимировичу (далее – ответчик) о взыскании задолженности по депозитарному договору № Д-3745 от 11.12.2015 в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский Страховой Альянс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" (далее - ответчик) в пользу истца компенсацию
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Поволжский Страховой Альянс" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Энергостандарт" (далее - ответчик) в пользу истца компенсацию
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭГРЕТТА" (ИНН 4716040185, далее – заявитель, Общество, ООО «ЭГРЕТТА», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО5 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>, далее – предприниматель, налогоплательщик, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением, уточненным в порядке стати 49 Арбитражного процессуального
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области (истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЮЗП» об обязании выполнить работы по лесовосстановлению на площади, равной площади вырубленных лесных насаждений – 31,84 га.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Компрессорное оборудование» (далее - истец, ООО «Компрессорное оборудование») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Воиновой Людмиле Васильевне (далее - ответчик, Воинова Л.В.) об обязании в течение трех дней с
УСТАНОВИЛ: решением суда от 17.03.2017 ООО «Строительная компания "Строй-мир"» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него введено конкурсное производство, конкурсным управляющим назначен ФИО11.
установил: Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Волгоградской области (далее- истец, Отделение, фонд) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Лига Денег"
УСТАНОВИЛ: ООО «Рокопласт» обратилось в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» в лице Кировского филиала, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). В обоснование заявленных требований указано, что {Дата изъята} в 13 часов 50 минут в районе дома №
установил: общество с ограниченной ответственностью «Химмаш Энерго» (далее – ООО «Химмаш Энерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к акционерному обществу «Екатеринбургская теплосетевая компания» (далее – АО «ЕТК», ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Пермского края 12 мая 2023 года поступило заявление Гилевой Татьяны Валерьевны о признании ее несостоятельным (банкротом), обосновывая заявление наличием задолженности, неуплаченной свыше трех месяцев в сумме 5 432 483,23 руб.
У С Т А Н О В И Л: как следует из материалов дела, Между МТУ Росимущества в Хабаровском крае и Еврейской автономной области (заказчик) и ООО «Дом-Отель» (исполнитель) 13.05.2020 заключен государственный контракт № ГК/34/2020 (далее - Контракт) по условиям которого, Исполнитель обязуется по Заданию
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Юмагулов Валерий Шарифзянович (истец) является участником общества с ограниченной ответственностью "Химсервис- Агро" (ответчик, Общество) с 50 % долей в уставном капитале Общества номинальной стоимостью 5 400 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ГИПРОАВТОТРАНС» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛТК», о взыскании задолженности по платежам за декабрь 2022г. в размере 69 428 руб., в том числе по договору №09-ДУ по совместной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мехуборка Групп», г. Санкт-Петербург, (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «КомунСервис», г. Набережные Челны, (далее по тексту – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области (далее - административный орган, Управление Росреестра по Рязанской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о привлечении арбитражного
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Санвим» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – ответчик, таможня) о признании незаконным решения от 26.08.2022 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №
