У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Приуральное», с. Зубочистка Первая Переволоцкого района Оренбургской области (далее по тексту - ОАО «Приуральное», заявитель, налоговый агент, общество) было создано 06.07.2006 в результате слияния открытого акционерного общества
установил: Учредитель ООО «Кредо-сервис» Волкова Надежда Геннадьевна, г. Кострома, обратилась в арбитражный суд Костромской области с исковым заявлением к ООО «Кредо-сервис» в лице конкурсного управляющего Дмитриевой Ирины Владимировны, г. Кострома, ООО «МД», г. Кострома, третье лицо: ООО
у с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель Аскарова Зулхумар Турсуновна обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 15) (далее – ГУ
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Открытое акционерное общество «Страховая группа МСК в лице Поволжского филиала, г.Нижний Новгород (далее - истец) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице филиала в Нижегородской области, г.Нижний Новгород
установил: В Арбитражный суд Ставропольского края обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Общепит» (далее – общество, ООО «Общепит») с заявлением о признании незаконными решения № 442 от 29.08.2008г. «Об отказе в возмещении суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение «Федеральное агентство по правовой защите результатов интеллектуальной деятельности военного, специального и двойного назначения» при Министерстве юстиции Российской Федерации (в настоящее время Федеральное государственное учреждение «Федеральное
установил: Государственное учреждение Ярославской области Центр занятости населения Некоузского района (далее – ГУ ЯО ЦЗН Некоузского района, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Агрофирма Луч» (далее – ЗАО «Агрофирма Луч») о взыскании 809
Установил: Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Российский государственный торгово-экономический университет», г. Москва в лице Оренбургского филиала, г. Оренбург обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с
установил: индивидуальный предприниматель Крылов Игорь Александрович (далее – Предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения № 43-05/11801 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-Строительная Компания» (далее – Общество) обратилось с иском о взыскании с Костромской области в лице Департамента строительства Костромской области (далее – Департамент строительства) 159 926 руб., в том числе 148 900 руб. долга за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аварийно-восстановительная компания» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением к Кузьминой Екатерине, ООО «Редакция газеты «Амурская правда», Сиваковой Ирине Владимировне о признании порочащими деловую
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.11.2009 года по делу №А73-13445/2009 в отношении ООО «Сателит» введена процедура банкротства- наблюдение. Временным управляющим общества назначен Дьяченко О.В.
установил: предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ответчик, инспекция, налоговый
установил: открытое акционерное общество «Дмитриевский леспромхоз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому автономному
установил: заявлено требование о взыскании 16603руб.06коп. пеней за период с 18.05.2010г. по 28.09.2010г., начисленных за неуплату в установленные законом сроки страховых взносов и взносов в на обязательное медицинское страхование за полугодие 2010г., в том числе 13550руб.28коп. пеней,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к федеральному государственному унитарному предприятию «31 Арсенал» Министерства обороны РФ и к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании
УСТАНОВИЛ: В соответствии с условиями договора финансовой аренды (лизинга) №64л-03/2007 от 30.03.2007г., заключенного между ОАО «УБРиР» (лизингодатель) и ООО «Мрамор-Евраз» (лизингополучатель), лизингодатель обязуется приобрести в собственность транспортные средства, указанные в приложении №1 к
установил: Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к ответчикам, с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании с Сельскохозяйственного потребительского обслуживающего кооператива "Инвестиция" 64 337 845 руб. 13 коп., в том числе: 56 190 000 руб. -
установил: Уточнив в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ свои требования заявитель просит арбитражный суд признать незаконными действия Санкт-Петербургской таможни по применения ставки НДС в размере 18 % в части товара № 33, ввезенного по ГТД № 10210050/050710/0008973, также об
