У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новые технологии» (заявитель, работодатель) обратилось к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по г.Чистополю, Чистопольскому и Новошешминскому районам Республики Татарстан (ответчик) с
УСТАНОВИЛ: Панченко Эльвира Миндихатовна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДЕУС» (далее ООО «ДЕУС») о взыскании 13 915 000 руб. действительной стоимости доли в уставном капитале общества.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВТО» (далее по тексту – «заявитель», «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Владивостокской таможне (далее – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконными действий должностных лиц Владивостокской таможни,
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Маттехресурс» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением (с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ) к ИФНС России по г. Балашихе Московской области (далее - налоговый орган, инспекция) о признании решения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Альса» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
установил: истец обратился в арбитражный суд с требованием к ответчику о взыскании 570 руб. штрафа за невыполнение принятой заявки по учётным карточкам №№ 0019132013, № 0018837597 за период с февраля 2011 г. по июнь 2011 г.
установил: Индивидуальный предприниматель Бобкова Евгения Вадимовна обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Мистер Пол" о взыскании задолженности по договору поставки от 02.06.2010 г. № 08/10 в размере 61 836 руб. 50 коп., а также судебных расходов
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Логатранс» с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области о признании незаконными действия Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Новосибирский институт программных систем» (ОГРН 1025403639073) (далее – ОАО «Новосибирский институт программных систем») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Государственному казенному учреждению Новосибирской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ГАРАНТ» обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения решения № 24 от 12.05.2011 г., действия (бездействия) Государственного учреждения - Кузбасского регионального отделения Фонда социального страхования
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Интэк», г. Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах», в лице филиала в Саратовской области, г. Саратов о взыскании невыплаченной суммы страховой
установил: Истец - Открытое акционерное общество "Муринский парк" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Парк-Сервис" о взыскании 308.194 руб. 49 коп. долга по договору от
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления №2.28/39-11К от 11.05.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску, которым предприниматель привлечена к административной
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления №2.28/57-11К от 15.06.2011 Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску, которым предприниматель привлечена к административной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Давос» (далее по тексту – «общество», «декларант») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Находкинской таможне (далее – «таможенный орган», «таможня») о признании незаконным бездействия должностных лиц таможенного органа, выразившегося в
установил: Территориальный орган министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области – Каргопольское лесничествообратилось в арбитражный суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Штурм» (далее- ответчик, Общество) 596 183 руб. 15 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма ЁН» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании 32 018 руб. 57 коп. страхового возмещения и расходов на оплату услуг оценщика в сумме 5 000 рублей. Впоследствии
У С Т А Н О В И Л: предприниматель Сайганова Маргарита Александровна (далее – заявитель, предприниматель Сайганова М.А.) обратилась в арбитражный суд с заявлением (уточненным в ходе судебного разбирательства) о взыскании с открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк
установил: Общество с ограниченной ответственностью Информационно-аналитический центр «Миграция» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Филиалу №10 Государственного учреждения - Самарского регионального отделения Фонда социального страхования РФ (далее –
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Приморском районе Архангельской области (далее – ответчик, фонд) о
