УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Медаллегас-Эн», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу «Тепличное», о взыскании основного долга по оплате товара в сумме 79
установил: индивидуальный предприниматель Телегин Иван Алексеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строинвест» о взыскании 297 804 руб. 80 коп. процентов за пользование чужими денежными средствам за период с 08.09.2008 по 28.10.2011
УСТАНОВИЛ: Решением от 15.06.11 удовлетворено исковое требование ООО Фактор» о взыскании с РСА 120 000 руб. компенсационной выплаты, 4600 руб. госпошлины.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Аполлония" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением (с учетом уточнения) о признании незаконным отказа Комитета по управлению городским имуществом и земельными ресурсами мэрии города
установил: Закрытое акционерное общество «Лядины» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) об обязании Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – ответчик, Министерство) совершить действия по возврату излишне
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛГО-Лизинг» о взыскании28 246 руб.15коп., составляющих сумму страхового возмещения, выплаченнуюсверх
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Котлас и Котласском районе Архангельской области обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества "Котласский электромеханический
установил: Муниципальное образовательное учреждение "Наводовская основная общеобразовательная школа" (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Архангельской области и Ненецкому
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Инвент» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области к ИФНС России по г. Домодедово (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган, инспекция) о признании недействительным решения ИФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Саратовской области обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточнённым в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с МУЗ «Ровенская центральная
установил: Индивидуальный предприниматель Варзумов Игорь Михайлович (далее – ИП Варзумов И.М., предприниматель) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными действий межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому
установил: Медведев Михаил Владиславович ( г. Санкт-Петербург) , являясь наследником умершего члена кооператива Медведевой Людмилы Михайловны, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Производственного кооператива по проектированию и строительству объектов агропромышленного
УСТАНОВИЛ: Тарлаковский Валерий Владимирович обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о возмещении судебных расходов на оплату представителя в размере 84 000 руб., которые просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Старт-Эко».
установил: государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Архангельске (далее – заявитель, управление) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дом Поморья" (далее – ответчик, общество)
установил: муниципальное унитарное предприятие «Тепловые сети» г. Новочеркасска» (далее – заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в виде расходов на представителя в размере 10 000 руб. и почтовых расходов в размере 41,45 руб.
У С Т А Н О В И Л: В период с 04.03.2011 по 15.04.2011 Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Орску Оренбургской области (далее по тексту - ответчик, инспекция, налоговый орган) на основании решения заместителя начальника налогового органа № 17-32/05675 от 04.03.2011 была проведена выездная
установил: Открытое акционерное общество «2-ой Архангельский объединенный авиаотряд» обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу от
УСТАНОВИЛ: арбитражный управляющий Назаров Иван Александрович обратился в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Федеральной налоговой службы (далее по тексту - ФНС России) – заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «АМВИТ» (ОГРН <***>) обратилось с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Закрытому акционерному обществу «Региональные энергетические системы» (ОГРН <***>) с требованием о взыскании 250 000 руб. основного долга, 18 047 руб. процентов за пользование
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Каргополье» (далее - истец, Общество) обратилось в суд с требованиями (с учетом уточнения) об обязании Министерства природных ресурсов и лесопромышленного комплекса Архангельской области (далее – ответчик, Министерство) принять установленные
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Егоров Роман Иванович, г. Казань (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан, г.Казань (далее – ответчик, налоговый орган, инспекция) о
