установил: Общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительное предприятие "Нефтегидропроект" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "СтройПроект" о взыскании 477 216 руб. 01 коп.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Треугольник А" (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г.Архангельску (далее – ответчик, инспекция) о признании недействительным решения об отказе в привлечении к налоговой
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Общество с ограниченной ответственностью «Ракурс», 12.02.2021 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 10.02.2021 о признании недействительным решения Департамента по недропользованию по Дальневосточному Федеральному округу в лице Отдела
у с т а н о в и л : И обратилась в суд с иском к Следственному управлению Следственного комитета Российской Федерации по Республике Тыва о признании незаконными заключения по материалам служебной проверки, приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Силач-Лифт» с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании неустойки за период с 23.10.2020 по 19.05.2021 в размере 650 312 руб., а также 20 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОПАРТ РУС» (далее – ООО «ЕВРОПАРТ РУС», истец) обратилось в суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «АВТОДОРЭКСПРЕСС» (далее – ООО «АВТОДОРЭКСПРЕСС», ответчик) о взыскании 349 686 руб. 20 коп. основного долга, 85
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08 февраля 2021 года, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 апреля 2021 года, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Карл Шторц - Эндоскопы Восток» (далее -
установила: Николаев В.А. обратился с в суд иском к Российскому Союзу Автостраховщиков (РСА) о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда, ссылаясь в его обоснование на то, что 09.09.2015г. на ул. Кошмана, 83-А в ст. Роговская Тимашевского района
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инфолайн Консалтинг» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Львиное сердце» 17 370 руб. 24 коп., составляющих долг по оплате оказанных услуг в период с августа
установил: Индивидуальный предприниматель Самсонова Татьяна Ивановна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая компания "Согласие" (далее – ответчик) о взыскании 358 324 руб., в том
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛокоТех – Сервис» (далее – ООО «ЛокоТех – Сервис», ответчик) учетом уточнений, принятых
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Строй-ремонт" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Чику Алексею Сергеевичу о взыскании 2216880,46 руб., в том числе неосновательного обогащения в размере 2156252 руб. 38 коп, пени по
УСТАНОВИЛ: Истец, Марийское республиканское отделение общероссийской общественной организации «Всероссийское добровольное пожарное общество», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением, измененным по правилам статьи 49 АПК РФ, к ответчику, сельскохозяйственному
УСТАНОВИЛ: Харман Интернешенл Индастриз, Инкорпорейтед, г. Стэмфорд, США, (далее – истец), 02.06.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Григорьеву Сергею Вячеславовичу (далее – ответчик, ИП Григорьев С.В.), о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО "Ресурс-Медиа" и ООО "Компания Ресурс-Медиа" (далее – истец) обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Рамблер Интернет Холдинг" и ООО "Рамблер Групп" (далее – ответчик) о защите деловой репутации.
УСТАНОВИЛ: Между обществом с ограниченной ответственностью «ЮНИКИТ» (заказчик) (далее – ООО «ЮНИКИТ», истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Уралтрейд" (подрядчик) (далее – ООО «Уралтрейд», ответчик) заключен договор подряда № 2005-УТ/2020 от 20.05.2020 (далее - Договор), по
У С Т А Н О В И Л: САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "СПУТНИК 3-4" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" о признании незаконными действия.
У С Т А Н О В И Л: 01.06.2020 общество с ограниченной ответственностью «Леспром» (ОГРН 1052200674646, ИНН 2272004527), пос. Верх-Обский Смоленского района Алтайского края (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края (далее – суд) с исковым
УСТАНОВИЛ: ООО «Ноль Плюс Медиа» обратилось в суд с иском к Калининой Светлане Станиславовне о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТУДИЯ АНИМАЦИОННОГО КИНО "МЕЛЬНИЦА" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮРКОНСАЛТИНГ" (далее – ответчик) о взыскании компенсации в размере
У С Т А Н О В И Л А: Решением Новоуренгойского городского суда ЯНАО от 20 июня 2019 года Лавскому Э.Г. отказано в удовлетворении иска к ПАО «Сбербанк России» о признании действий незаконными.
