установил: Производство по делу № А58-1257/08 о признании несостоятельным (банкротом) открытого акционерного общества «Единый расчетно-кассовый центр» (далее – ОАО «Единый расчетно-кассовый центр») возбуждено на основании заявления открытого акционерного общества «Сахатранснефтегаз» (далее –
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Шемякин Николай Михайлович (далее по тексту – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 4 по
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Дорпромстрой» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, впоследствии дополненным и уточненным (том 2, лист дела 20; том 4, листы дела 141 – 146; том 5, листы дела 43 – 56; том 14, листы дела 141 – 146; том 17,
установил: Открытое акционерное общество «Кубаньэнерго», г. Краснодар (далее – ОАО «Кубаньэнерго», общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ИФНС РФ № 3 по г. Краснодару, г. Краснодар о признании недействительным решения инспекции ФНС России № 3 по г.
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель Тонкошкуренко Игорь Прохорович является обладателем патента на промышленный образец кондитерского изделия (двух вариантов) №64840, зарегистрированного в Государственном реестре промышленных образцов Российской Федерации 16 декабря 2007 года, с
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Брянской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к администрации Навлинского района Брянской области, обществу с ограниченной ответственностью «Торговый ряд» (далее – ООО «Торговый ряд») о признании
У С Т А Н О В И Л: глава КФХ «Эввет» Мамилабагандов И.М. обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к муниципальному образованию «Карабудахкентский район» о признании недействительным постановления администрации муниципального образования «Карабудахкентский район» от 03 мая 2006 года
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торент» (далее – ООО «Торент», Общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Центральному административному округу г. Омска (далее – ИФНС России № 2 по ЦАО г.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель без образования юридического лица Иванова Татьяна Васильевна, г. Нелидово, (далее-заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №5 по Тверской области, г. Нелидово (далее- ответчик,
установил: индивидуальный предприниматель Ищин Владимир Александрович обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары, г. Чебоксары, ул. Базарная, 40 (далее – Инспекция или налоговый орган) о признании недействительным
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4, осуществляющий предпринимательскую деятельность без образования юридического лица (далее - предприниматель, заявитель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС № 7 по Мурманской области
УСТАНОВИЛ: Предприниматель Жуков А.И. обратился в арбитражный суд с требованиями: - признать, что в 2005-2006 годах он не осуществлял видов деятельности, признаваемых оптовой торговлей;
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Робинзон» (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Мурманску (далее - налоговый орган, Инспекция, ответчик) о признании недействительным решения
установил: Открытое акционерное общество «Комбинат Североникель» (далее - Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Мурманской области (далее - Инспекция, налоговый орган,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО "Уральская нефтяная компания" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИФНС России по г. Чайковскому Пермского края о признании недействительным решения от 03.04.2008 № 28223, мотивированного отсутствием вины в несвоевременном поступлении ответчику налоговой
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Трофимов Александр Павлович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ИФНС России по Нижегородскому району о признании полностью
УСТАНОВИЛ: Государственное предприятие Омской области «Тюкалинское дорожное ремонтно-строительное управление» (далее по тексту – заявитель, ГП «Тюкалинское ДРСУ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Омской
установил: Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчикам, Департаменту финансов администрации Магаданской области, Комитету по финансам мэрии г. Магадана, Министерству финансов Российской
УСТАНОВИЛ: Как видно из материалов дела устав ООО «Техноэнергосервис» утвержден собранием учредителей от 05.09.02. Из изменений в Устав общества от 24.05.07. следует, что количество участников общества составляет 4 человека:
установил: Брянский территориальный фонд обязательного медицинского страхования (далее – БТФОМС), г.Брянск обратился в Арбитражный суд Брянской области с иском к открытому акционерному обществу «РОСНО-МС» (далее – ОАО «РОСНО-МС»), г.Москва о взыскании неосновательного обогащения в размере 440 484
