УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Тулина Виктория Ивановна обратилась в Арбитражный суд Алтайского края к ИФНС России по Октябрьскому району г. Барнаула с заявлением о признании недействительным пункта 2 резолютивной части решения налогового органа №301 «Об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальные рынки» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Центральному административному округу г.Омска судебных издержек в размере 8 258 рублей, понесенных МУП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Компания «Ремада-К» г. Омск (далее – ООО «Компания «Ремада-К», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Самара» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик, налоговый орган) от 10.04.2008г.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Самара» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик, налоговый орган) от 06.05.2008г.
установил: Тверской негосударственный пенсионный фонд «Содружество» (далее заявитель, фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции МНС РФ № 12 по Тверской области, г.Тверь( далее ответчик, инспекция) с заявлением о признании недействительным решения № 42
установил: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот», с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ (т. 15 л.д.71-73), просит признать недействительным решение Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области № 02-19/009 от 28 апреля 2007 г. о привлечении ОАО «Тольяттиазот» к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Внешторг» (далее – ООО «Внешторг», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее – налоговый орган,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Самарской области в интересах муниципального образования городской округ Самара обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Специализированному государственному учреждению при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» -
УСТАНОВИЛ: Обществом с ограниченной ответственностью «Лукойл-Югнефтепродукт» (далее общество, заявитель) заявлено требование о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю (далее ответчик, управление) от 30.11.2007 года № 16/13/1021 в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие г. Казани «Управление по эксплуатации гидротехнических сооружений» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Кировскому району г.Казани
УСТАНОВИЛ: ООО «АльбАрт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан (далее – ответчик, налоговый орган) от 29.08.2007г. № 02-11/15 «О привлечении к
установил: Иск заявлен о взыскании 13 613 руб. – ущерба, причиненного в связи с неисправностью дороги, в том числе: 9 549 руб. – убытков, включающих в себя расходы на восстановление колеса, автостоянку, проведение оценки, отправку телеграммы, юридические услуги и услуги нотариуса, 4 064 руб. –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инновация» (далее – общество, налогоплательщик), г.Озерск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконными решений ИФНС России по г.Озерску Челябинской области (далее - инспекция, налоговый орган) от
Установил: Управление Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области обратилось в арбитражный суд с иском к предпринимателю, осуществляющему деятельность без образования юридического лица Затейщикову Анатолию Петровичу г. Кемерово о взыскании суммы неосновательного обогащения в
установил: муниципальное предприятие жилищно-коммунального хозяйства п. Вахруши (далее - истец, МП ЖКХ п. Вахруши) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к субъекту Российской Федерации "Кировская область" в лице департамента финансов Кировской области и к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Миг» обратилось в суд с заявлением о признании незаконными действий Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ярославской области, выразившихся в отказе в зачете либо возврате уплаченных страховых взносов на обязательное
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 в лице представителя ФИО5 обратилась в арбитражный суд с заявлением к заместителю начальника Управления Федеральной регистрационной службы ФИО2 о признании действий данного должностного лица незаконными.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Нижнечернавский элеватор» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Саратовской области № 397 от 27.07.2007 года.
УСТАНОВИЛ: В 2003 году предпринимателем Кочетовой Надеждой Константиновной были ошибочно уплачены страховые взносы в размере 600 рублей на КБК 1010610 вместо КБК 1010611 (страховые взносы, направляемые на финансирование страховой части трудовой пенсии по старости в виде фиксированного платежа,
У С Т А Н О В И Л : Муниципальное унитарное предприятие города Омска «Муниципальные рынки» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных издержек, понесенных заявителем в связи с рассмотрением в Федеральном арбитражном суде
