УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани № 12016 от 14.07.2008г. в части начисления пени в сумме
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Астрахани № 12014 от 14.07.2008г. в части начисления пени в сумме
УСТАНОВИЛ: ООО «АльбАрт» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 16 по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) от 29.08.2007 № 02-11/14 «О привлечении к
У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Челябинский электрометаллургический комбинат» (далее- заявитель, ОАО «ЧЭМК», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось с заявлением о признании недействительным предписания Инспекции в связи с нижеследующим: возражения по акту проверки не были рассмотрены Инспекцией,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Старт-2001» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к дочернему государственному унитарному предприятию №731 Федерального казенного предприятия «Управление торговли Приволжского военного округа» о взыскании в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Налоговым органом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов: единого налога, уплачиваемого в связи с применением упрощенной системой налогообложения за период с
УСТАНОВИЛ: ОАО «КАМАЗ-Металлургия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Республике Татарстан (далее - ответчик, налоговый орган) от
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Видиней Татьяна Ивановна, п.г.т. Суходол, Сергиевский район, Самарская область (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительными решения от 04 мая 2008 года № 1583/170 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Видиней Татьяна Ивановна, пгт. Суходол, Сергиевский район, Самарская область (далее заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с требованием о признании недействительными решения от 04 мая 2008 года № 1582/169 о привлечении к
установил: Иск заявлен о взыскании 236 056 руб. в возмещение выплаченного страхового возмещения. Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом (уведомление №68406).
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Колышкина Татьяна Викторовна, г. Барнаул (далее – заявитель, истец) обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Сибгипросельхозмаш», г. Барнаул (далее – заинтересованное лицо, ответчик) 22 965
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерного общества «Доломит» (далее – Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании частично незаконным решения Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 4 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 30.06.2008 № 1/11-П.
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Юрга обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кемеровской области, г. Юрга судебных расходов в сумме 1 957, 60 руб. по делу № А27-10270/2007-2.
УСТАНОВИЛ: ОАО «Авиакомпания «Самара» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительными ненормативных актов, принятых Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области (далее – ответчик, налоговый
УСТАНОВИЛ: Предприниматель без образования юридического лица Легостаева Светлана Владимировна (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Самарской области к Мэрии городского округа Тольятти (далее – Мэрия) с заявлением (с учетом уточнений, л.д. 44-45) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Шимановская городская организация Амурской областной организации общероссийской общественной организации инвалидов «Всероссийская организация инвалидов» (далее - Шимановская городская организация) с заявлением об обязании Межрайонной ИФНС
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Пензанефтепродукт» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Пензенской областис заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Железнодорожному району г. Пензы (далее – ответчик, налоговый орган)
установил: Заявитель – Черанев Василий Георгиевич, являющийся главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Нива» (далее – КФХ «Нива») обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Афанасьевском районе Кировской области о признании незаконными
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Курганской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Крона» (далее – ответчик) о взыскании 29129 рублей, составляющих стоимость имущественного пая с учетом размера инфляции, и 2814 рублей 40 копеек, составляющих сумму
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «КРАВТ ПРОЕКТ» обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирменное специализированное предприятие КРАВТ» о взыскании задолженности по договору займа № 1529 от 19.02.2008 в сумме 116
У С Т А Н О В И Л : НОУ СПК Зареченского района ТОО ОО РОСТО обратилось в арбитражный суд Тульской области с требованием признать недействительным решение ИФНС России по Зареченскому району г. Тулы от 16.06.2008 г. № 11 о привлечении к налоговой ответственности в части привлечения к налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Строительная компания «Оримекс-Сувар» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, с учётом уточнения предмета заявленных требований, о признании недействительными ненормативных актов, принятых Межрайонной ИФНС России № 14 по