установил: В Арбитражный суд Свердловской области 20.11.2017 обратился Шевченко Олег Сергеевич с заявлением о признании ООО «Просто деньги» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (ИНН 2465337642, ОГРН 1212400003793, г. Красноярск, далее – ООО «Фортуна», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН 7705042179, ОГРН 1027739362474,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «Сеть Телевизионных Станций» (далее – истец, АО «СТС») с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак №
установил: индивидуальный предприниматель Соколов Василий Васильевич (далее – ИП Соколов В.В., Предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Новотроицк» (далее – СНТ «Новотроицк», Товарищество, ответчик) о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Разрез Трудармейский Южный» (далее по тексту – Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании недействительным решения от 21.12.2020 № 8979 в части
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Балтийская автоколонна» (далее – ООО «Балтийская автоколонна) (ОГРН 11339260111427, ИНН 39062911202) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Форест» (далее – ООО «Форест») (ОГРН 1043902853719, ИНН
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Трансмиг", г. Барнаул (далее – истец, ООО "Трансмиг") обратилось с иском в Арбитражный суд УР к Индивидуальному предпринимателю Вострецову Александру Владимировичу, г. Ижевск (далее – ответчик, ИП Вострецов А.В.) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Исхаков Дамир Нафисович (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее - ответчик) о взыскании 131 700 руб., а также 4350 руб. стоимости услуг по проведению независимой
установил: Григорьев С.Л. 14.11.2019 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском о привлечении Курбатовой М.А. (учредитель общества с ограниченной ответственностью «Курбикус» (далее – общество «Курбикус») с долей 51% и директор в период с 03.06.2016 по настоящее время) и Подузова Д.В.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2), общество с ограниченной ответственностью «Открытие» (далее – ООО «Открытие»), общество с ограниченной ответственностью «Эй-Си-Эс» (далее – ООО «Эй-Си-Эс») обратились в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Фортуна» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 57 195 руб., неустойки за ненадлежащее исполнение
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга», адрес: 191124, Санкт-Петербург, Новгородская ул., д. 20, лит. А, пом. 2-Н, ОГРН 1177847189190, ИНН 7840066803 (далее – Учреждение), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
установил: 20.08.2015 в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Уралгеопроект» (далее – ООО «Уралгеопроект») о признании общества с ограниченной ответственностью многопрофильного производственного предприятия «Инженерный центр исследований
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАТАЛЬИНСКИЙ СТЕКЛОЗАВОД" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УРАЛПРОМЭКОЛОГИЯ" о взыскании 144049 руб. 90 коп., в том числе: 114200 руб. 00 коп. неосновательного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юнистем» (далее – общество «Юнистем») обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 17.03.2021, принятого по результатам
установил: общество с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит» (далее – истец, ООО «Версо-Монолит») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Мамедову Дильгаму Ахмед оглы (далее – ответчик, Мамедов Д.А.о.) со следующими требованиями:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОК» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Делснаб» (далее – ответчик, Компания) о взыскании 40 000 руб. 00 коп. штрафных санкций
установил: акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к индивидуальному предпринимателю Петрачкову Константину Ивановичу о взыскании 201 000 рублей компенсации за нарушение исключительного авторского права на музыкальные произведения и смежного
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед (Entertainment One UK Limited) является действующим юридическим лицом (дата регистрации - 14.11.1994), зарегистрировано в качестве частной компании с ограниченной ответственностью за номером 2989602.
установил: ИП Клепцина Татьяна Сергеевна (далее – заявитель, ИП Клепцина Т.С., предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительными выданных Департаментом градостроительства и архитектуры администрации города Перми (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Дороган Евгения Викторовна (ОГРНИП 315254000000030, ИНН 254009547191; далее – ИП Дороган, предприниматель) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортное предприятие «Союз» (ОГРН 1062537057461, ИНН 2537080660, Приморский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, потребитель, ФИО1), обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (далее – Управление, административный орган), об отмене
установил: индивидуальный предприниматель Нудько Владимир Тимофеевич (далее – истец, предприниматель Нудько В.Т.) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Попову Игорю Витальевичу (далее – ответчик, предприниматель Попов И.В.) о взыскании 62
