НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 № 17АП-11655/2021-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью Пермский завод «Звезда» (далее - ООО ПЗ «Звезда») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к публичному акционерному обществу «Научно-производственное объединение «Искра» (далее - ответчик, ПАО НПО «Искра») о взыскании основного долга
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 № А27-16169/2021
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фойт Турбо» (далее – истец, ООО «Фойт Турбо») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Объединенные машиностроительные технологии» (далее – ответчик, ООО «ОМТ») о взыскании задолженности
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2022 № 20АП-6092/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кремль» (далее – истец, общество) обратилось в суд с иском к управлению по административно-техническому надзору администрации города Тулы (далее – управление, ответчик) об обязании принять результаты выполненных по муниципальному контракту №
Решение АС Волгоградской области от 06.10.2022 № А12-20522/2022
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация ассоциации «Строители Нижней Волги» (далее – СОА «Строители Нижней Волги», истец) обратилась в  арбитражный  суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «Строй Групп» (далее – ООО «Строй Групп», ответчик), с
Решение АС Волгоградской области от 06.10.2022 № А12-20519/2022
УСТАНОВИЛ: Саморегулируемая организация ассоциация «Строители Нижней Волги» (далее – СОА «Строители Нижней Волги», истец) обратилась в  арбитражный  суд Волгоградской области с исковыми требованиями к обществу с  ограниченной ответственностью «СМУ 34» (далее – ООО «СМУ 34», ответчик), с учётом
Решение АС Кемеровской области от 06.10.2022 № А27-1993/2022
у с т а н о в и л : ООО «Автоцентр ДЮК и К» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции федеральной налоговой службы № 15 по Кемеровской области-Кузбассу № 8826 от 14.10.2021.
Решение АС Красноярского края от 05.10.2022 № А33-8607/2022
установил: ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КРАСНОЯРСК - БЕЛАЗСЕРВИС» (далее – ответчик) об:
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 № 17АП-13819/2021-ГК
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Союзпроминвест»  (далее – истец, ООО «Союзпроминвест») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Венкрелон» (далее – ответчик, ООО «Венкрелон») с  требованиями  о взыскании
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2022 № 13АП-27629/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ГлавЭнергоМонтаж" (далее – ответчик) о взыскании 3441692 руб. 36
Решение АС Кировской области от 04.10.2022 № А28-1529/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «КРОНЗЕН» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Химстройинвест» (далее – ответчик) о взыскании                 582 370 рублей 21 копейки.
Постановление АС Дальневосточного округа от 04.10.2022 № А51-13670/2021
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО3  (далее - ИП ФИО3, предприниматель) обратился в Арбитражный суд  Приморского края с исковым заявлением к управлению муниципальной  собственности г. Владивостока (далее – УМС г. Владивостока) о взыскании
Решение АС Липецкой области от 04.10.2022 № А36-3198/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Партнер-Л» (далее – ООО «Партнер-Л», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – АО «АльфаСтрахование», ответчик) о взыскании 434 092 руб., в том числе: 267 400 руб. страхового
Решение АС Астраханской области от 03.10.2022 № А06-2474/2022
УСТАНОВИЛ: 15.12.2021 года ИП ФИО1 зарегистрирована в ГУ – Астраханское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в качестве страхователя, добровольно вступившего в правоотношения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в
Решение АС Краснодарского края от 29.09.2022 № А32-28010/2023
УСТАНОВИЛ: ИП Юсупов Рафис Ринатович (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ИП Заремук Ирине Кансаовне (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 20 000 руб. за нарушение исключительных имущественных прав на товарный знак № 631381 («Vakson») и произведение
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2022 № 17АП-13120/2021-ГК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Риэл-Экс» (далее – ООО «Риэл-Экс», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергосервис» (далее – ООО «Теплоэнергосервис», ответчик) о взыскании
Определение АС Саратовской области от 28.09.2022 № А57-10636/19
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 16.06.2021 (резолютивная часть от 08.06.2021) должник - Общество с ограниченной ответственностью «Аврора Рус Проджект» (далее ООО «Аврора Рус Проджект», ООО «АРП»), признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто
Решение АС Алтайского края от 28.09.2022 № А03-5591/2022
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кузбасстопливосбыт», г. Новосибирск Новосибирской области обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю, г. Барнаул Алтайского
Дополнительное решение АС Удмуртской Республики от 28.09.2022 № А71-6845/2022
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домофонд» (далее – ООО «УК «Домофонд») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания»  (далее – ООО  «Городская УК») об
Решение АС Приморского края от 28.09.2022 № А51-7112/2022
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, декларант, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения Владивостокской таможни (далее по тексту – таможня, таможенный орган)от 12.04.2022 о внесении изменений и (или)
Решение АС города Москвы от 27.09.2022 № А40-143266/2022-25-1078
УСТАНОВИЛ: ООО «АКСОН» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ВМС ДЕВЕЛОПМЕНТ» о взыскании по предварительному договору купли-продажи №14-2020 от 22.12.2020, в том числе: