НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.08.2023 № А33-16773/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «МашЛесПром» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2023 № А63-534/2023
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мясное дело» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Агрогруппе «Баксанский Бройлер» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика в пользу истца суммы
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 15.08.2023 № А75-33/2023
установил: акционерное общество "Самотлорнефтегаз" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Ханты-Мансийской региональной организации Общероссийской общественной организации инвалидов "Всероссийское ордена
Решение АС Волгоградской области от 14.08.2023 № А12-6568/2023
установил: 29.11.2021 г. между истцом ООО «Торгмонтаж» (Исполнитель) и ГБССУ СО ГПВИ «Жирновский ПНИ» (Заказчик) был заключен контракт № 4909 на оказание услуг по техническому обслуживанию газовых котельных.
Постановление Суда по интеллектуальным правам от 14.08.2023 № С01-1395/2023
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Козлов Владимир Борисович обратился  в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением  к индивидуальному предпринимателю Погудину Александру Михайловичу  о признании лица «не имеющим права на секретом производства (ноу-хау)  «Устройство разгрузки
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 № А50-817/17
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 07.12.2017 ООО «Пермское Монтажное Управление-54 УралСтройСервис» (далее - ООО «ПМУ-54 УСС», должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного
Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.08.2023 № 17АП-15281/2022-ГК
установил: индивидуальный предприниматель Ермаков Максим Михайлович (ИП Ермаков М.М., истец) обратился в Арбитражный суд Пермского края с иском к Муниципальному автономному учреждению «Детский лагерь отдыха» г.Нытва, индивидуальному предпринимателю Федотову Павлу Владимировичу (МАУ «Детский лагерь
Определение АС Омской области от 14.08.2023 № А46-18190/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Интегратор» (далее - ООО  Компания «Интегратор», компания, общество, истец) обратилось в Арбитражный суд  Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к
Решение АС Свердловской области от 14.08.2023 № А60-23663/2023
УСТАНОВИЛ: Определением от 12.05.2023 г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 20.06.2023 г.
Решение АС Челябинской области от 14.08.2023 № А76-45603/20
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Евразия-Сервис» (далее – истец  общество «Евразия-Сервис», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской  области с первоначальным исковым заявлением к Областному государственному  бюджетному учреждению культуры «Государственный
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 11.08.2023 № А67-2475/2023
УСТАНОВИЛ: Компания «Entertainment One UK Limited» («Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед») (далее – Компания, истец) обратилась в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО2) о взыскании 40 000 рублей, в том числе 10 000 рублей компенсации
Определение АС Ивановской области от 10.08.2023 № А17-2781/2022
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Спанлаб» (далее ООО «Спанлаб»)  обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Казанская фабрика «Спецмедзащита» (далее ООО «Казанская  фабрика «Спецмедзащита», Фабрика
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.08.2023 № А26-3349/2021
установил: Государственное автономное профессиональное образовательное учреждение Республики Карелия «Петрозаводский базовый медицинский колледж» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Северпродукт» (далее – ответчик) о
Определение АС Томской области от 09.08.2023 № А67-555/2022
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВодТрансСевер» (далее – ООО  «ВодТрансСевер», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Сибгазсеть» (далее – ООО «Сибгазсеть», ответчик) о взыскании 1 711  167,48 руб. основной задолженности, 112 439,64 руб.
Решение АС Ханты-Мансийского АО от 08.08.2023 № А75-6761/2022
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПРОЕКТ-ЭНЕРГОСЕРВИС» (далее –  общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного  округа – Югры с иском к ФИО1 (директор, ответчик)  о взыскании убытков 11 222 321 руб. 90 коп.
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 08.08.2023 № А33-32703/2021
установил: общество с ограниченной ответственностью «Деталь-сервис» (далее также – истец) обратилось в суд с уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Фаворит» (далее также – ответчик)