УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «АСКО» (далее – истец, ПАО «АСКО») 16.11.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области обратилось с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хорус» (далее – ответчик, ООО «Хорус») о взыскании суммы задолженности по договору от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «Юнионтрейд», ОГРН <***>, г.Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торгово-производственное предприятие «Элегия», ОГРН <***>, г. Челябинск, о
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.01.2019 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ФБ Инвест» (далее – общество «ФБ Инвест», должник).
установил: общество с ограниченной ответственностью «Марат и К», Салбиев Олег Борисович, ИП Службин А.В. обратились в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации, к Главному управлению внутренних дел России
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Kyungdong Navien Co., Ltd (далее – компания) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с заявлением о признании недействительным решения Федеральной службы по интеллектуальной собственности (Роспатента) от 10.03.2022 об удовлетворении возражения против
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фирма «Витязь» (далее - ООО «Фирма «Витязь», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю (далее –
установил: общества с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие щит» (далее – ООО «Охранное предприятие щит», истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АгроВятЛогистика» (далее – ООО «АгроВятЛогистика», ответчик) о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик, АО "СОГАЗ", страховая компания) с требованием о взыскании
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд) в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Фора-1» (далее – ООО «Фора-1», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением Управлению Федеральной налоговой службы Тульской области (далее – Управление, инспекция) о признании недействительным решения
установил: акционерное общество «Клинцовский автокрановый завод» (далее – завод, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Специальное конструкторское бюро» (далее – общество, ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 22.11.2017
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-Медиа» (далее – ООО «Издательская группа «ВК-Медиа») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью БАРС МЕДИА (далее – ООО БАРС МЕДИА) о взыскании 30000руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Груззовик» (далее – ООО «Груззовик», ответчик-1), обществу с ограниченной ответственностью «Страховая
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Богоявленский Алексей Сергеевич обратился в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Гочияеву Эдуарду Аскербиевичу о взыскании стоимости товара по договору купли-продажи имущества от 26.06.2020 в размере 17 390 613 рублей (уточненные
установил: Индивидуальный предприниматель Романов Александр Николаевич (ОГРНИП 314784709900733; далее – предприниматель, истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Эко-Сити» (далее - ООО «Эко-Сити», заявитель, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю Малиновскому Юрию Владимировичу (далее- ИП Малиновский Ю.В., ответчик) о взыскании 26 000 руб. представительских
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «НаноМед» действительной стоимости доли Общества в размере 2 888 566 руб. 28 коп., в том числе: недоплаченная сумма действительной стоимости доли Общества в
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) 08.06.2023 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АКТИВ ПЛЮС" (далее – ответчик, ООО "АКТИВ ПЛЮС", общество), об обязании ООО "АКТИВ ПЛЮС" в течение 5
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Орманд» (далее – истец, арендатор, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Завод имени А.А.Кулакова» (далее – ответчик, арендодатель, Завод) о взыскании
