НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 28 Арбитражно процессуального кодекса

Апелляционное определение Забайкальского краевого суда (Забайкальский край) от 19.08.2021 № 2А-52/2021
установила: прокурор Акшинского района Забайкальского края в интересах неопределенного круга лиц и муниципального образования муниципального района «Акшинский район» обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что прокуратурой Акшинского района осуществляется
Приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край) от 29.06.2020 № 1-46/20
У С Т А Н О В И Л: Тихомиров Р.Г. совершил присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.
Апелляционное определение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 11.09.2019 № 33-4178/19
у с т а н о в и л а : Дубровская Ю.В. обратилась с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ВЭБ-лизинг» и ответчиком был заключен договор добровольного страхования автомобиля Ниссан Мурано,
Апелляционное определение Тверского областного суда (Тверская область) от 27.06.2019 № 33-2652
установила: Кашинский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов Российской Федерации в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Тверской области к Крестьянскому хозяйству «Моисеева» о признании незаконным бездействия по
Апелляционное определение Липецкого областного суда (Липецкая область) от 09.07.2018 № 33-2378А/2018
установила: Скорук А.В. обратилась в суд с искомыми требованиями к ООО «Городская энергосбытовая компания» о признании задолженности отсутствующей. В судебном заседании представители ООО «Городская энергосбытовая компания» по доверенности Григорян М.Г., АО «ЛГЭК» по доверенности Прошина И.С.
Определение Ивановского областного суда (Ивановская область) от 11.04.2016 № 33-966
У С Т А Н О В И Л А: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неосновательного обогащения в размере 76321,84 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 3410,63 руб., мотивируя тем, что 1 сентября 2013 года между сторонами был заключен договор аренды
Решение Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика) от 01.02.2016 № 7-27/2016
установил: Постановлением управляющего Отделением – Национальным банком по Удмуртской Республике Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации от 21 апреля 2015 года Индивидуальный предприниматель З.О.М. признана виновной в совершении административного правонарушения,