НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 18 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2016 № 04АП-258/2016
установил: Индивидуальный предприниматель Жилина Олеся Владимировна (далее также – заявитель, предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Забайкальского края с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по городу Чите (далее также – налоговый орган,
Определение АС Самарской области от 31.10.2016 № А55-26487/16
установил: ООО «Автотранс» обратилось в суд с заявлением, в котором просит: Признать недействительным Акт проверки Государственной инспекции труда в Самарской области №7-6193-16-ОБ/380/26/2 от 12.10.2016г. в части доводов о незаконном отстранении и увольнении Алексеева В.А., содержащихся в
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2016 № 04АП-4287/16
установил: акционерное общество «Ангарскнефтехимпроект» (далее – заявитель, общество или АО «Ангарскнефтехимпроект») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Центральному банку Российской Федерации (Банк России) (далее - Банк) с заявлением о признании незаконным и отмене полностью
Определение Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 20.09.2016 № 04АП-3887/2016
установил: индивидуальный предприниматель, действующий без образования юридического лица, Никитин Иннокентий Климентьевич обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением (с дополнениями от 28 марта 2016 года, 5 мая 2016 года, 18 мая 2016 года, 26 мая 2016 года) к Межрайонной
Определение АС Уральского округа от 09.09.2016 № А60-45387/14
У С Т А Н О В И Л: кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных              ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и,  руководствуясь ч. 5 ст. 18, ст. 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Постановление АС Приморского края от 30.08.2016 № А51-3163/15
установил: акционерное общество «Восточная нефтехимическая компания» (далее – общество «ВНХК», истец, компания) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Касюку Юрию Михайловичу (далее – Касюк Ю.М., ответчик) о взыскании 3 908 755 руб. 94 коп. убытков, причиненных
Определение АС Мурманской области от 17.08.2016 № А42-3714/14
установил: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 21.07.2014 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Стройтехресурс» (далее – ООО УК «Стройтехресурс»).
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2016 № 16АП-3046/2014
установил: общество с ограниченной ответственностью ПК  «Нектар»  (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании незаконными решение МР ИФНС РФ № 4 по КБР (далее - Инспекция) от 24.01.2014 № 1 и решение по апелляционной жалобе Управления
Определение АС Уральского округа от 20.07.2016 № А60-55320/14
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Уральский завод горячего цинкования» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Юг-Сервис», в котором просит определить и выделить долю на объект недвижимого имущества
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2016 № 04АП-2441/2016
установил: Открытое акционерное общество «Амта» (далее также - ОАО «Амта», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Бурятия (далее также - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным и отмене
Определение АС Краснодарского края от 30.06.2016 № А32-11737/16
Установил ООО "УК Доверие" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с  заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной  комиссии администрации Адлерского внутригородского района города Сочи от 17.02.2016   № 138/2016 о назначении административного
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 20.06.2016 № 07АП-3402/2016
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Новосибирскрыбхоз» (далее – заявитель, АО «Новосибирскрыбхоз», общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании недействительным предписания Контрольно-счетной палаты Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо,
Постановление АС Московского округа от 07.06.2016 № А40-105803/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Аэрофлот - российские авиалинии" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 374 402 740
Постановление АС Московского округа от 07.06.2016 № А40-171240/15
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Авиакомпания "Таймыр" (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации  (далее - ответчик) за счет казны Российской
Определение АС Восточно-Сибирского округа от 13.05.2016 № 04АП-6480/2015
установил: в нарушение требований части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе не приложены  документы, подтверждающие направление или вручение обществу с ограниченной  ответственностью «Стальные системы-Шелехов» (истец),
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2016 № 15АП-3281/16
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кубанская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Кубаньэнергосбыт», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2016 № 04АП-6877/2015
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Леналес» (далее также – заявитель, общество, ООО «Леналес») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной инспекции Федеральной
Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 16.03.2016 № 03АП-1336/2016
установил: решением Арбитражного суда Республики Хакасия от «21» января 2016 года  заявление общества с ограниченной ответственностью «Хакасские коммунальные  системы» удовлетворено частично, признано незаконным решение Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Хакасия
Определение АС Нижегородской области от 29.02.2016 № А43-3361/16
УСТАНОВИЛ: в производстве судьи Арбитражного суда Нижегородской области Созиновой М.В. находится дело №А43-3361/2016 по заявлению заявление от ООО «Техника и Стройка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Стройинвестконсалт НН».