установил: областное государственное казенное учреждение «Дирекция по строительству и эксплуатации автомобильных дорог Иркутской области» (ОГРН 1033801011903, ИНН 3808059441, г. Иркутск, далее - ОГКУ «Дирекция автодорог», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному
УСТАНОВИЛ: государственное унитарное предприятие «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Санкт-Петербургу в лице Жилищного комитета (далее – ответчик, Комитет) о
установил: 21.07.2022 Беденко Владислав Валерьевич (далее – должник, Беденко В.В.) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.05.2023 по делу №А39-327/2023 принято к производству заявление гражданина Кукушиной Любови Васильевны (далее – Кукушина Л.В., должник) о признании её несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: решением от 28.07.2021 финансовая (страховая) организация - ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» признана несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная корпорация
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Тверской области (далее – суд) от 01.04.2013 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тверьстройпоставка» о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Терминал» (ОГРН <***>, ИНН
у с т а н о в и л : Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Самарской области (далее – Фонд, Истец, Заявитель) обратился в Арбитражный суд Кировской области (далее – Суд) с иском (с учетом его уточнения) о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Централизованная
установил: участник общества с ограниченной ответственностью «Брост» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ООО «Брост», общество, материальный истец) ФИО2 (далее – ФИО2, процессуальный истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Кириенко Сергея Николаевича (далее – Кириенко С.Н., должник, апеллянт) финансовый управляющий Симонова Яна Владиславовна (далее - финансовый управляющий Симонова Я.В.) обратилась в арбитражный суд с заявлением о разрешении разногласий.
установил: ИП Пашаева Семинара Вели-Кызы обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к МИФНС России № 6 по Краснодарскому краю, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: решением от 28.07.2021 финансовая (страховая) организация - ООО «НСГ – РОСЭНЕРГО» признана несостоятельным (банкротом), в отношении общества открыто конкурсное производство сроком на один год – до 21 июля 2022 года. Конкурсным управляющим общества утверждена государственная корпорация
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Версаль+» (далее – ООО «Версаль+», должник), индивидуальный предприниматель Распутина Алевтина Фадеевна (далее – Распутина А.Ф.) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Межхозяйственный лесхоз» (далее по тексту - заявитель, ООО «Межхозяйственный лесхоз») с заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Нижегородской области (далее
установил: фонд «Фонд защиты прав инвесторов в иностранных государствах» (ОГРН 1163926059318, ИНН 3906984743, г. Калининград, далее – Фонд, истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к акционерному обществу «Национальная атомная компания «Казатомпром» (РНН 181600039479, БИН
установил: Пронько Ксения Сергеевна (далее - Пронько К.С., истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (также – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Терра» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ульяновский завод промышленной арматуры» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Завод высоких технологий» (далее -
установил: Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2022 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден Борисов Михаил Альбертович.
установил: Байкалси Кампани общество с ограниченной ответственностью «ИДК» ОГРН 1173850008529, ИНН 3810068531, далее – БК ООО «ИДК») обратилось в арбитражный суд к Даниловой Наталье Юрьевне (далее – Данилова Н.Ю.) с иском о привлечении к субсидиарной ответственности в размере 70 438 рублей 52
У С Т А Н О В И Л: решением от 25.01.2022 (резолютивная часть оглашена 18.01.2022) Арбитражного суда Кемеровской области должник – общества с ограниченной ответственностью «Сельские товары» (ОГРН 1184205003861, ИНН 4205366035, юридический адрес: 650010, Кемеровская область, г. Кемерово, ул.
установил: Васильев Виктор Анатольевич (далее – «должник») обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о своём банкротстве. Определением от 27.06.2022 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление принято к производству
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Орловской области от 13.02.2019 (резолютивная часть от 06.02.2019) в отношении общества с ограниченной ответственностью «Русское поле» (далее - ООО «Русское поле», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО5, являющийся
установил: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Футбольный клуб «Связь-спорт» (далее – ООО «Футбольный клуб «Связь-спорт», должник) Федеральная налоговая служба (далее – ФНС России, уполномоченный орган) обратилась с требованием, уточненным в порядке статьи 49
