у с т а н о в и л: Негосударственное некоммерческое образовательное учреждение «Институт управления»(далее - Институт) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее – Инспекция) о признании недействительным решения
у с т а н о в и л: Первичная организация научно-технического общества имени академика А.Н. Крылова «Научно-исследовательского проектно-технологического бюро «Онега» региональной Архангельской общественной организации «Научно-технического общества судостроителей имени академика А.Н. Крылова
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «Архангельский железнодорожный коммерческий банк» (далее – банк, ЗАО «АЖКБ») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Архангельску (далее - инспекция, инспекция ФНС России по
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие «Горводоканал» (далее – предприятие, МП «Горводоканал») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – инспекция,
у с т а н о в и л: федеральное государственное учреждение «Новгородский лесхоз» (далее – Лесхоз) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Баланс» (далее – Общество) о взыскании 439 866 руб. 91 коп.
у с т а н о в и л: предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным постановления Государственной инспекции труда в Архангельской области (далее - Инспекция) от 15 сентября 2006 года № 03-11-509-29 о
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – общество, ООО «Феникс») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Новгородской области (далее - инспекция, межрайонная инспекция ФНС России
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Молоко» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Тверской области (далее – Инспекция) о признании недействительным решения от 23.05.2006 № 856 о
у с т а н о в и л : 12.07.2006г. судебным приставом-исполнителем Лиманского районного отдела УФССП по АО Масловой А.А. на основании постановления Межрайонной ИФНС № 3 от 26.06.2006г. № 50 о взыскании с Потребительского общество «Лесновское» налога (сбора), пени в сумме 146199 руб. 55 коп. за счет
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «БРиК» (далее – ООО «БРиК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Эрида» (далее – ООО «Эрида», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Рекламно-Информационная Компания – Медиа» (далее – ООО «РИК-Медиа», общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Архангельской области и Ненецкому
у с т а н о в и л: предприниматель Письменный Владимир Давыдович (далее – предприниматель, Письменный В.Д.) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании недействительным требования государственного учреждения – управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: Инспекция ФНС России по Свердловскому округу г.Иркутска обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю Нарышкину Ю.В. о взыскании 9 663 руб., составляющих сумму налоговых санкций за нарушение законодательства о налогах и сборах.
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Архбум» (далее – общество, ОАО «Архбум») обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - инспекция,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Медицинские диагностические исследования» (далее - ООО «Медис», общество) обратилось в арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконными протокола об административном правонарушении № 03-13-153/12 и постановления
у с т а н о в и л: Первичная организация научно-технического общества имени академика А.Н. Крылова «Научно-исследовательского проектно-технологического бюро «Онега» региональной Архангельской общественной организации «Научно-технического общества судостроителей имени академика А.Н. Крылова
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Судоремонтный завод «Красная кузница» обратилось в Соломбальский районный суд Архангельской области с жалобой на постановление государственного инспектора труда Государственной инспекции труда Архангельской области Мартыновой Е.Г. от 25 мая 2006
Установил: ГУ - УПФ РФ № 41 по г. Москве и Московской области обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с КФХ Иванова П.М. недоимки и пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 8 918 руб. 29 коп.
