НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Решение АС Иркутской области от 14.04.2017 № А19-2591/17
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ТАЛЬНИКОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (далее –
Решение АС Иркутской области от 14.04.2017 № А19-2590/17
установил: АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРЕМХОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г. Черемхово и Черемховском районе Иркутской области (далее –
Решение АС Московской области от 14.04.2017 № А41-13311/17
УСТАНОВИЛ: Банк России обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении ПАО СК «Росгосстрах»  (далее – Общество, страховщик) к административной ответственности на основании части 3 статьи 14.1 КоАП РФ по факту правонарушения, зафиксированного в протоколе об административном
Определение АС Ярославской области от 13.04.2017 № А82-288/16
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 22.04.2016 (резолютивная часть от 20.04.2016) Варенник Андрей Владимирович признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев - до 20.10.2016. Финансовым управляющим должника
Определение АС Тюменской области от 12.04.2017 № А70-11299/14
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Тюменской области 01 октября 2014 года поступило заявление уполномоченного органа в лице Управления Федеральной налоговой службы по Тюменской области о признании несостоятельным (банкротом) ОАО «Кооппром» (ИНН 7224006001, ОГРН 1027200775744), в связи с наличием
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2017 № 12АП-3508/17
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное учреждение «Администрация морских портов Каспийского моря» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Астраханской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью производственно - коммерческая фирма «Гюйс» (далее - ответчик) о взыскании
Определение ПСП АС Пермского края от 11.04.2017 № А50П-60/17
УСТАНОВИЛ: Администрации города Кудымкара 27 января 2017 г. обратилась в арбитражный суд с заявлением № 562 от 27 января 2017 г. к Контрольно-ревизионной комиссии Муниципального образования «Городской округ – город Кудымкар» о  признании недействительным представления № 10-45 от 17 ноября 2016 г.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 10.04.2017 № 07АП-3171/15
УСТАНОВИЛ: 05.02.2015г. определением Арбитражного суда Новосибирской области заявление Дементьева Антона Николаевича о признании общества с ограниченной ответственностью «СЛАРП» (далее – ООО «СЛАРП», должник) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура
Решение АС Чувашской Республики от 10.04.2017 № А79-1182/17
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Волго-Вятского главного управления Центрального Банка Российской Федерации (далее – Банк России, Банк) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии с заявлением о привлечении публичного акционерного общества Страховая компания
Определение АС Мурманской области от 10.04.2017 № А42-2040/13
установил: Уполномоченный орган в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «УК «ЖКС» г. Оленегорск» обратился с жалобой на действия (бездействие) Сирицы Д.В. при исполнении обязанностей конкурсного управляющего должника, выразившиеся в неперечислении удержанного налога на доходы физических
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 06.04.2017 № 04АП-1289/17
установил: Индивидуальный предприниматель Почекунин Андрей Николаевич (далее – заявитель, предприниматель, ИП Почекунин А.Н.) обратился в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по городу Чите
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 04.04.2017 № 04АП-2757/16
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дрезден Девелопмент» (ОГРН 1067758700558, ИНН 7725586106, место нахождения: 117246, г. Москва, Проезд Научный, 19, далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного
Постановление АС Новгородской области от 04.04.2017 № А44-5241/13
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Новгородской области от 29.12.2014 открытое акционерное общество «Торфопредприятие Тесово-1» (место нахождения: 173519, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - Общество, Предприятие, должник) признано несостоятельным (банкротом) и в
Определение АС города Москвы от 04.04.2017 № А40-251304/15
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-251304/15-175-726Б от 06.09.2016 Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Нафта» (ОГРН <***> ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, о
Постановление Двадцати первого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 № 21АП-366/2017
установил: Служба финансового надзора Республики Крым (далее – Служба финнадзора, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с заявлением к Садоводческому потребительскому кооперативу «Лада» (далее – кооператив,  налогоплательщик) о взыскании задолженности  в  бюджет Республики Крым по
Определение АС Ярославской области от 03.04.2017 № А82-1104/16
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.11.2016 Яковлева Светлана Николаевна (далее – Яковлева С.Н., должник) признана несостоятельной (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден арбитражный управляющий Байрамов
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 № 12АП-14047/16
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Саратовской области, в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Строительное управление «Саратовжилстрой» (далее – ООО «СУ «Саратовжилстрой», должник), обратился кредитор, Товарищество собственников жилья
Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2017 № 12АП-2987/2017
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Казанский вертолетный завод» (далее - ПАО «Казанский вертолетный завод», истец) с иском к обществу с ограниченной ответственностью Энгельсскому приборостроительному объединению «Сигнал» (далее - ООО ЭПО
Постановление Четвёртого арбитражного апелляционного суда от 30.03.2017 № 04АП-622/17
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска (далее - Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ирктской области с требованием к Обществу с ограниченной ответственностью «Паритет» (далее - Общество, ответчик) о взыскании 2 227 751 руб. 49 коп. основного