НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 07.11.2017 № А33-13527/16
установил: общество с ограниченной ответственностью Ачинское монтажное управление ОАО «Северовостокэлектромонтаж» (ОГРН 1022401153345, ИНН 2443003727, г. Красноярск, далее – ООО АчМУ ОАО «СВЭМ») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 № А03-21971/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – истец, ООО «Коммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному
Решение АС Камчатского края от 01.11.2017 № А24-761/17
установил: 22.02.2017 публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Камчатскэнерго» (ИНН 4100000668, ОГРН 1024101024078, зарегистрированное по адресу: 683000, Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, д. 10, далее – заявитель, ПАО
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 № А09-1182/16
установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянский
Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2017 № А09-1182/16
установил: Акционерный коммерческий банк «Инвестиционный торговый банк» (Публичное акционерное общество) (далее – АКБ «Инвестиционный торговый банк» (ПАО), заявитель, кредитор) обратился в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Брянский
Определение АС Ивановской области от 01.11.2017 № А17-8579/16
установил: индивидуальный предприниматель Зеленов Александр Петрович (далее – заявитель,  предприниматель Зеленов А.П.) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заяв- лением о замене ответчика – акционерного общества «Страховая группа «УралСиб» (далее  - АО «Страховая группа «УралСиб») на
Постановление АС Архангельской области от 31.10.2017 № А05-3944/17
у с т а н о в и л: Администрация муниципального образования «Няндомский муниципальный район» (ОГРН 2901415954 , ИНН 2918003087; место нахождения: 164200, Архангельская обл., г. Няндома, ул. 60-лет Октября, д. 13; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельскойобласти с заявлением
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2017 № А65-8460/17
установил: индивидуальный предприниматель Павлова Светлана Александровна (далее -предприниматель, ИП Павлова С.А.) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконными действий государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в
Решение АС Магаданской области от 30.10.2017 № А37-530/16
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, 21.03.2016 обратился в арбитражный суд с заявлением от 16.03.2016 о признании незаконным и отмене зачета в сумме 12 833 рублей согласно письму Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Магаданской области № 11-45/06050 от
Решение АС Чувашской Республики от 30.10.2017 № А79-10524/17
установил: Волго-Вятское главное управление Центрального банка Российской Федерации (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – общество) о привлечении к административной
Определение АС Тюменской области от 30.10.2017 № А70-15537/16
установил: определением Арбитражного суда Тюменской области от 10.03.2017 принято к производству заявление общества с ограниченной ответственностью «Агропром-Трейд» (далее - ООО «Агропром-Трейд») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее -
Решение АС Калужской области от 27.10.2017 № А23-6420/17
УСТАНОВИЛ: ООО «Нестле Россия» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Россельхознадзора по Калужской области (далее – управление) от 10.08.2017 № 65-кв/17 о привлечении к административной
Определение АС Красноярского края от 26.10.2017 № А33-5757-8/17
установил: Лопатина Наталья Николаевна (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.
Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2017 № А70-846/15
установил: Определением Арбитражного суда Тюменской области от 29.05.2015 в     отношении закрытого акционерного общества  «Стройимпульс» (далее – ЗАО     «Стройимпульс», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждён Ямщиков Дмитрий Валентинович.
Определение АС Челябинской области от 26.10.2017 № А76-10284/16
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.07.2016 г. возбуждено производство по дело о банкротстве  товарищества собственников жилья «Олимп 1». Определением Арбитражного суда от 24.10.2016г. (резолютивная часть от  17.10.2016) должник – товарищество собственников жилья «Олимп 1» признан  банкротом и в
Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 № А33-11017/15
установил: общество с ограниченной ответственностью «Краснокаменские Энергосети» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края заявлением о признании открытого акционерного общества «Краснокаменский рудник» (ИНН 2423012272, ОГРН 1072423000891, далее – ОАО «Краснокаменский рудник», должник)
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.10.2017 № А72-7929/17
установил: Муниципальное бюджетное учреждение "Стройзаказчик" (далее - Учреждение, МБУ "Стройзаказчик") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской
Определение АС Ростовской области от 24.10.2017 № А53-5446/17
У С Т А Н О В И Л: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) Губской Татьяны Юрьевны в арбитражный суд поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Ростовской области о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в
Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2017 № А56-81551/15
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.02.2016 ООО «Санкт-Петербургская алмазная компания» (191015, Санкт-Петербург, ул. Шпалерная, д. 52, литер Б, офис 100, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ООО «СПАК», должник) признано несостоятельным
Постановление АС Северо-Западного округа от 24.10.2017 № А56-56003/16
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.08.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Акционерный коммерческий банк «Констанс-Банк», место нахождения: 190000, Санкт-Петербург,