НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 123 Арбитражно процессуального кодекса

Определение АС Нижегородской области от 21.11.2017 № А43-13309/16
у с т а н о в и л: финансовый управляющий гражданина должника Большева Евгения Владимировича - Кузькин Денис Владимирович обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о привлечении специалиста Иванова Алексея Андреевича для целей оказания юридических услуг (оспаривание сделок
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2017 № А36-1404/17
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод Инновационного Промышленного оборудования» (далее – ООО «ЗИПо», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» (далее – ответчик) о
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.11.2017 № А36-3023/17
УСТАНОВИЛ: автономная некоммерческая организация «Футбольный клуб «Металлург» (далее – АНО «ФК «Металлург», футбольный клуб) обратилась в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным решения Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской
Определение АС Чувашской Республики от 20.11.2017 № А79-9983/15
установил: определением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 22.07.2016 (дата объявления резолютивной части) заявление Иринарова Валерия Алексеевича о признании общества с ограниченной ответственностью «Вурнары Завод СОМ» (далее – должник, ООО «Вурнары Завод СОМ») несостоятельным
Постановление АС Восточно-Сибирского округа от 16.11.2017 № А19-9485/16
установил: открытое акционерное общество «Автоколонна 1880» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Иркутск, далее – ОАО «Автоколонна 1880», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
Постановление АС Вологодской области от 16.11.2017 № А13-7070/16
установил: индивидуальный предприниматель Шабанов Муслум Закир оглы (место жительства: 160527, город Череповец; ИНН 352700014901,                                   ОГРНИП 304352935000098; далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
Определение АС Калужской области от 16.11.2017 № А23-847/16
У С Т А Н О В И Л: В производстве Арбитражного суда Калужской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) Рыбкина Алексея Юрьевича. Рыбкин Алексей Юрьевич обратился в Арбитражный суд Калужской области с ходатайством от 25.09.2017 об исключении денежных средств из конкурсной массы
Постановление АС Тверской области от 16.11.2017 № А66-15018/14
у с т а н о в и л: конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия учебно-опытного хозяйства «Сахарово» государственного образовательного учреждения Тверской государственной сельскохозяйственной академии (место нахождения: г. Тверь, пгт. Сахарово; ОГРН <***>; ИНН
Постановление АС Поволжского округа от 16.11.2017 № А65-4650/17
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатМонолитСтрой» (далее ООО «ТатМонолитСтрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к некоммерческой организации «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (далее – НО
Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.11.2017 № А55-13070/17
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Новый город" (далее - общество, ООО СК "Новый город") обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным и отмене представления прокуратуры Ленинского района г.
Определение АС Чувашской Республики от 09.11.2017 № А79-4170/15
установил: открытое акционерное общество «Чувашская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее - ООО «Водоканал», должник) о признании его несостоятельным (банкротом).
Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2017 № А32-29380/16
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Печатный двор Кубани» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Амичба Дмитрию Георгиевичу о взыскании убытков в размере 494236 руб. 36 коп.
Постановление АС Новгородской области от 09.11.2017 № А44-7774/16
у с т а н о в и л: акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488, Москва, Гагаринский переулок, д. 3; далее – АО «Россельхозбанк»)  обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество ЖАСО» (ОГРН 1027739006624, ИНН 7708023079;
Решение АС Магаданской области от 08.11.2017 № А37-1387/16
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Магаданмебельбыт», о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы
Решение АС Магаданской области от 08.11.2017 № А37-1386/16
УСТАНОВИЛ: Истец, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Магадана, обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Обществу с ограниченной ответственностью «Магаданмебельбыт», о взыскании неосновательного обогащения в виде неполученной арендной платы
Постановление АС Ярославской области от 08.11.2017 № А82-5561/17
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Ярославский электромашиностроительный завод» (далее – Общество, Завод, Страхователь) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области (далее – Суд) с заявлением о признании решения государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда
Определение АС Красноярского края от 08.11.2017 № А33-21257-5/16
установил: акционерный коммерческий банк «Абсолют Банк» (публичное акционерное общество) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Гарантлесстройкомплект» (далее также должник, ЗАО «Гарантлесстройкомплект») банкротом.
Постановление Седьмой арбитражного апелляционного суда от 07.11.2017 № А03-21971/16
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Коммунсервис» (далее – истец, ООО «Коммунсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к муниципальному