установил: Определением Арбитражного суда Белгородской области от 06.10.2014 (резолютивная часть объявлена 30.09.2014) в отношении должника ИП ФИО1 введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 20.11.2013 года заявление ООО «ЭвенкияЭнерго» о признании его несостоятельным (банкротом) принято к производству. Определением суда от 24.01.2014 года (резолютивная часть оглашена 21.01.2014 года) в отношении ООО «ЭвенкияЭнерго» введена процедура наблюдения.
У С Т А Н О В И Л: отношении ООО «Сахалинстальсервис» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден Шабалин Павел Анатольевич (член Союза Саморегулируемой организации арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно- энергетического комплекса). Данные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ал Трейд» (далее – заявитель, Общество) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по г. Москве (далее – ответчик, Инспекция) об обязании возвратить переплату по
у с т а н о в и л: Закрытое акционерное общество «Международный аэропорт «Калининград», место нахождения: Калининградская обл., Гурьевский р-н, пос. Храброво, Аэропорт, ОГРН 1063917033102, ИНН 3917029905 (далее – Общество), 26.05.2010 обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Архангельской области от 13.08.2015 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества «Северный партнер», место нахождения: 165300, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество).
у с т а н о в и л: Фонд содействия привлечению инвестиций в экономику и социальную сферу Тверской области «Агентство развития Тверской области» (место нахождения: 170100, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее - Фонд) обратился в Арбитражный суд Тверской
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Мурманской области от 26.02.2016 по заявлению кредитора ФИО2 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО3.
У С Т А Н О В И Л : Решением Арбитражного суда г.Москвы от 23.03.17г. Гончар Станислав Александрович признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества должника, финансовым управляющим должника утвержден Выриков А.И., в настоящем судебном заседании назначен
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Милтон Лигал" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Солид Банк» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании ФИО1 (далее - должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Ростовский областной фонд содействия капитальному ремонту» (далее - истец) обратилась с иском в Арбитражный суд Волгоградской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Орловской области от 11.07.2014 в отношении МУП совхоз «Коммунальник» (далее – должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: федеральное акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие» (место нахождения: 164500, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Левобережному району г. Воронежа (далее – Инспекция, налоговый орган) об
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Татфондбанк», в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №18 по
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Надежда-6» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к Муниципальному образованию город Пенза в лице Управления жилищно- коммунального хозяйства города Пензы о взыскании, с учетом уточнений, задолженности по
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроХим - ВолгаСервис» (далее- ООО «Еврохим», общество, заявитель) о признании незаконным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Волгоградской области (далее-
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Завод Инновационного Промышленного оборудования» (далее – ООО «ЗИПо», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Металлтрейд» (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: 25.03.2016 Харитонова Татьяна Геннадьевна (далее - Харитонова Т.Г., должник) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Омской области от 25.05.2016 в отношении Харитоновой Т.Г. введена
