НАЛОГИ И ПРАВО
НАЛОГОВОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО КОММЕНТАРИИ И СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА ИЗМЕНЕНИЯ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
Налоговый кодекс
Минфин РФ

ФНС РФ

Кодексы РФ

Популярные материалы

Подборки

Судебная практика по статье 346.11 Налогового кодекса

Приговор Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область) от 09.06.2022 № 1-150/2022
У С Т А Н О В И Л: Лобынцев М.А., являясь генеральным директором и единственным участником ООО «СвязьМонтажСтрой», обладая в соответствии с Уставом организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в том числе без доверенности действовать от имени Общества, заключать
Апелляционное определение Архангельского областного суда (Архангельская область) от 18.05.2022 № 2А-2308/202118МА
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – Межрайонная ИФНС России № 9 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Куцевола И.В.
Постановление Куйтунского районного суда (Иркутская область) от 01.04.2022 № 1-127/2022
установил: Сапега С.В. органами предварительного расследования обвиняется в использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для себя, если это деяние повлекло причинение
Апелляционное постановление Ставропольского краевого суда (Ставропольский край) от 24.03.2022 № 22-1355/2022
установил: Цатурян Р.С. при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда, являясь налогоплательщиком, в отношении которого применялась, в том числе, упрощенная система налогообложения (далее УСН), в соответствии с ч. 2 ст.346.11 НК РФ, признан виновным в уклонении от уплаты налогов путем
Кассационное определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 25.02.2021 № 88А-3666/2021
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России № 26 по Красноярскому краю обратилась в Железногорский городской суд Красноярского края с административным исковым заявлением о взыскании с Макеевой Н.А. задолженности налога на имущество физических лиц за 2017 год в размере 15 189,33 руб., пени в
Апелляционное определение Пятого апелляционного суда общей юрисдикции от 10.06.2020 № 66А-160/20
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭКОРЕСУРС» обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением к управлению Алтайского края по государственному регулированию цен и тарифов, в котором с учетом уточнения административных исковых требований просило признать
Кассационное определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03.03.2020 № 88А-3656/20
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 10 по Республике Карелия обратилась в Суоярвский районный суд Республики Карелия к Баранову В.А. о взыскании обязательных платежей, указав, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога, а также налога на
Апелляционное определение Тюменского областного суда (Тюменская область) от 23.07.2019 № 22-1602/19
УСТАНОВИЛА: Колмаков А.Г. приговором суда признан виновным и осужден за уклонение от уплаты налогов за период с <.......> по <.......> подлежащих уплате ООО "С", расположенной в <.......> (налог на добавленную стоимость (НДС), налог на прибыль организаций (НПО), налог на
Решение Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия) от 04.02.2019 № 3-62/18
установил: приказом Госкомимущества Республики Мордовия от 29 ноября 2016 г. № 91 на 2017 г. определён Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Республики Мордовия, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее – Перечень объектов).
Апелляционное определение Новосибирского областного суда (Новосибирская область) от 10.03.2017 № 22-997/2017
установил: Приговором Центрального районного суда г.Новосибирска от 19 декабря 2016 года Косицына И.М. признана виновной и осуждена за мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод 1);